早教吧作业答案频道 -->数学-->
一个不等式证明已知n∈N+,求证:(2n+1)^n≥(2n)^n+(2n-1)^n下面是我的证明,加强命题:已知p≤n,求证:(2p+1)^n≥(2p)^n+(2p-1)^n①对n用归纳法n=1时显然成立(2p+1)^(n+1)=(2p+1)^n*(2p+1)≥[(2p)^n+(2p-1)^n]*(2p+1)>(
题目详情
一个不等式证明
已知n∈N+,求证:(2n+1)^n≥(2n)^n+(2n-1)^n
下面是我的证明,
加强命题:已知p≤n,求证:(2p+1)^n≥(2p)^n+(2p-1)^n ①
对n用归纳法
n=1时显然成立
(2p+1)^(n+1)=(2p+1)^n*(2p+1)
≥[(2p)^n+(2p-1)^n]*(2p+1)
>(2p)^(n+1)+(2p-1)^(n+1)
成立,所以命题①成立
令p=n,原不等式得证
请问这样归纳是否合理
已知n∈N+,求证:(2n+1)^n≥(2n)^n+(2n-1)^n
下面是我的证明,
加强命题:已知p≤n,求证:(2p+1)^n≥(2p)^n+(2p-1)^n ①
对n用归纳法
n=1时显然成立
(2p+1)^(n+1)=(2p+1)^n*(2p+1)
≥[(2p)^n+(2p-1)^n]*(2p+1)
>(2p)^(n+1)+(2p-1)^(n+1)
成立,所以命题①成立
令p=n,原不等式得证
请问这样归纳是否合理
▼优质解答
答案和解析
是不合理的.
前面都没有问题,关键是你的归纳法并没有证明出来p≤n时 ①成立.
来仔细分析一下,你的归纳法中,(你写得不大规范,我给你改成了严格一点的形式来分析错误)你假设当n=k时,对于p≤k,①成立,来证明n=k+1时,对于p≤k+1,(2p+1)^(k+1)≥(2p)^(k+1)+(2p-1)^(k+1)成立.但是你的证明中只证出来了对于p≤k时,(2p+1)^(k+1)≥(2p)^(k+1)+(2p-1)^(k+1)成立(因为你利用了假设条件,而假设条件仅限于当p≤k时成立),而当p=k+1时式子是否成立根本没有给出证明.
后面你又说令p=n,明显错误.相当于根本没有证明.
前面都没有问题,关键是你的归纳法并没有证明出来p≤n时 ①成立.
来仔细分析一下,你的归纳法中,(你写得不大规范,我给你改成了严格一点的形式来分析错误)你假设当n=k时,对于p≤k,①成立,来证明n=k+1时,对于p≤k+1,(2p+1)^(k+1)≥(2p)^(k+1)+(2p-1)^(k+1)成立.但是你的证明中只证出来了对于p≤k时,(2p+1)^(k+1)≥(2p)^(k+1)+(2p-1)^(k+1)成立(因为你利用了假设条件,而假设条件仅限于当p≤k时成立),而当p=k+1时式子是否成立根本没有给出证明.
后面你又说令p=n,明显错误.相当于根本没有证明.
看了 一个不等式证明已知n∈N+,...的网友还看了以下:
一个不等式证明已知n∈N+,求证:(2n+1)^n≥(2n)^n+(2n-1)^n下面是我的证明, 2020-05-13 …
ln[1+(-1)^(n-1)/n^p]=(-1)^(n-1)/n^p-1/(2n^2p)+o(1 2020-05-13 …
用数学归纳法证明:·1-1/2+1/3-1/4...+1/2n-1-1/2n=1/n+1+1/n+ 2020-05-20 …
求解答下面几道数学题!是有关数学归纳法的!谢谢在线等第一题:已知1^3+2^3+3^3+……+n^ 2020-06-06 …
用数学归纳法证明(1+q)(1+q^2)(1+q^4)...[1+q^(2n)]=[1-q^(2n 2020-06-08 …
用数学归纳法证明(1•22-2•32)+(3•42-4•52)+…+[(2n-1)(2n)2-2n 2020-07-22 …
用数学归纳法证明1/1*3+1/3*5+……+1/(2n-1)(2n+1)=n/2n+1时从n=k 2020-08-01 …
用数学归纳法证明(n+1)(n+2)…(n+n)=2n·1·3·5·…(2n-1)(n∈N*)时, 2020-08-03 …
观察下面等式,归纳出一般结论,并用数学归纳法证明你的结论.结论:12+22+32+…+n2=n(n 2020-08-03 …
a^(2n)b^n(n≥0)的正规式和a^(2n+1)b^(2m)a^(2p+1)(n≥0 2020-12-01 …