早教吧作业答案频道 -->数学-->
一个不等式证明已知n∈N+,求证:(2n+1)^n≥(2n)^n+(2n-1)^n下面是我的证明,加强命题:已知p≤n,求证:(2p+1)^n≥(2p)^n+(2p-1)^n①对n用归纳法n=1时显然成立(2p+1)^(n+1)=(2p+1)^n*(2p+1)≥[(2p)^n+(2p-1)^n]*(2p+1)>(
题目详情
一个不等式证明
已知n∈N+,求证:(2n+1)^n≥(2n)^n+(2n-1)^n
下面是我的证明,
加强命题:已知p≤n,求证:(2p+1)^n≥(2p)^n+(2p-1)^n ①
对n用归纳法
n=1时显然成立
(2p+1)^(n+1)=(2p+1)^n*(2p+1)
≥[(2p)^n+(2p-1)^n]*(2p+1)
>(2p)^(n+1)+(2p-1)^(n+1)
成立,所以命题①成立
令p=n,原不等式得证
请问这样归纳是否合理
已知n∈N+,求证:(2n+1)^n≥(2n)^n+(2n-1)^n
下面是我的证明,
加强命题:已知p≤n,求证:(2p+1)^n≥(2p)^n+(2p-1)^n ①
对n用归纳法
n=1时显然成立
(2p+1)^(n+1)=(2p+1)^n*(2p+1)
≥[(2p)^n+(2p-1)^n]*(2p+1)
>(2p)^(n+1)+(2p-1)^(n+1)
成立,所以命题①成立
令p=n,原不等式得证
请问这样归纳是否合理
▼优质解答
答案和解析
是不合理的.
前面都没有问题,关键是你的归纳法并没有证明出来p≤n时 ①成立.
来仔细分析一下,你的归纳法中,(你写得不大规范,我给你改成了严格一点的形式来分析错误)你假设当n=k时,对于p≤k,①成立,来证明n=k+1时,对于p≤k+1,(2p+1)^(k+1)≥(2p)^(k+1)+(2p-1)^(k+1)成立.但是你的证明中只证出来了对于p≤k时,(2p+1)^(k+1)≥(2p)^(k+1)+(2p-1)^(k+1)成立(因为你利用了假设条件,而假设条件仅限于当p≤k时成立),而当p=k+1时式子是否成立根本没有给出证明.
后面你又说令p=n,明显错误.相当于根本没有证明.
前面都没有问题,关键是你的归纳法并没有证明出来p≤n时 ①成立.
来仔细分析一下,你的归纳法中,(你写得不大规范,我给你改成了严格一点的形式来分析错误)你假设当n=k时,对于p≤k,①成立,来证明n=k+1时,对于p≤k+1,(2p+1)^(k+1)≥(2p)^(k+1)+(2p-1)^(k+1)成立.但是你的证明中只证出来了对于p≤k时,(2p+1)^(k+1)≥(2p)^(k+1)+(2p-1)^(k+1)成立(因为你利用了假设条件,而假设条件仅限于当p≤k时成立),而当p=k+1时式子是否成立根本没有给出证明.
后面你又说令p=n,明显错误.相当于根本没有证明.
看了 一个不等式证明已知n∈N+,...的网友还看了以下:
化简-[0-(2p-q)]的结果是()A.-2p-qB.-2p+qC.2p-qD.2p+q 2020-05-13 …
化简-[0-(2p-q)]的结果是()A.-2p-qB.-2p+qC.2p-qD.2p+q 2020-05-13 …
已知2m=3,2n=6,2p=12,m,n,p三者之间有什么关系? 2020-05-13 …
一个不等式证明已知n∈N+,求证:(2n+1)^n≥(2n)^n+(2n-1)^n下面是我的证明, 2020-05-13 …
ln[1+(-1)^(n-1)/n^p]=(-1)^(n-1)/n^p-1/(2n^2p)+o(1 2020-05-13 …
x的2n次方-3x的n次方因式分解还有一道(x+y)(2p-q)-2(y+x)(2q-p) 2020-05-13 …
科学家在研究家蚕丝腺细胞亚显微结构时,取得这样的数据:粗面型内质网的含量为N时,蚕丝产量为P,粗面 2020-06-25 …
科学家在研究家蚕丝腺细胞亚显微结构时,取得这样的数据:粗面型内质网的含量为N时,蚕丝产量为P,粗面 2020-07-05 …
数学问题(-x+4)^2=2pxx^2-8x-2px+16=0x^2-(8+2p)x+16=0x1 2020-08-02 …
a^(2n)b^n(n≥0)的正规式和a^(2n+1)b^(2m)a^(2p+1)(n≥0 2020-12-01 …