阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。在交通繁忙的交叉路口，红灯亮起。120急救车被前方按规定停车的小李的私家车挡住。由于病人情况危急，急救车驾驶员不断鸣笛，

Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
    在交通繁忙的交叉路口，红灯亮起。120急救车被前方按规定停车的小李的私家车挡住。由于病人情况危急，急救车驾驶员不断鸣笛，小李见状，看准绿灯方向暂无车辆通行，果断闯红灯左拐，为急救车让出一条变道，急救车顺利通过了路口，为抢救病人争取了足够的时间。按照新交规，小李要接受记6分，罚款200元的处罚。
    监控视频流传到网上后，网友“春城飞花”在交通微信平台积极呼吁，并联合广大网民建议交警部门取消对小李的处罚。交警队在得知网友们的诉求后高度重视，通过查看监控录像了解了情况，本着特事特办的原则在第一时间取消了小李的此次违章。
    对于小李、春城飞花和交警队的做法，你更赞赏哪一种？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不得套作，不得抄袭。

Answer 1

敬畏生命，彰显人性之善       当看到小李闯红灯，为急救车让行的报道时，我没有看到一个罔顾法律，不顾他人安危的“看客”；相反，我看到了一个敬畏生命、为生命保驾护航的“行动者”．
       “春城飞花”的积极呼吁，令人感动其友善；交警的果断撤单，让人敬仰其深明大义．相较之下，小李的主动让道，让我们看到了敬畏生命，彰显人性之善的光芒．他本可心安理得在红灯前坦然停车在斑马线外，不用理会后方急救车的不断鸣笛--可他没有，他宁愿承受无妄罚款也要为生命打开“绿色通道”，其人性之高贵，让我更加赞赏．
       梵高说过：“爱之花开放的地方，生命便能欣欣向荣．”小李的让道，是对精致利己主义的反讽，是驱散社会道德阴霾的春风，更是人间有爱的佐证．试想，若把小李换成社会上的一部分人，他们很可能会泰然自若地坐在车里，以“自己无错”来宽慰自己．更鲜有人能像小李一样牺牲自己的利益去帮助一个素昧平生擦肩而过的生命．我不由得想，面对摔倒的老人，又有几人能够豪气干云地喊出“就算我被讹诈，也一扶到底”呢？又有多少人以“事不关己，高高挂起”的心态去说服自己冷眼旁观呢？小李的违章，已不是对与错的问题，而是为与不为的问题．不为，似乎无可厚非；为，则彰显人性之善．小李“为”了，这，就值得褒扬．
       敬畏生命，彰显人性之善难能可贵，我们不妨将自己代入当时的小李，去体会那番挣扎与迟疑．笃定善念，坚持善行，就显高尚；若是纵容人性之恶肆意增长，最终残害了自己．许多德国人加入纳粹之前都是善人，起初面对眼噙泪水的犹太人也会有恻隐之心，但他们关上了人性向善的窗户，任由人性之恶潜滋暗长，在一次次屠杀中蜕变成撒旦．相反，一位老刑警枪法精准，却从没有开枪直接击毙嫌犯，他的善使很多嫌犯活了下来并悔过自新．小李的让道，又何尝不是人性中善与恶两面的搏弈呢--是坚守人性之善闯红灯还是秉持人性之恶无动于衷？所幸小李做出了合乎内心的选择，拯救他人的同时又何尝不在拯救自我呢？
       在给小李叫好的同时，我还为社会舆情对小李的支持而感到欣慰．我们不能让彰显人性之善的人黯然神伤，今 天小李能被社会理解肯定，明天必定会有更多的小李加入到为善的行列中去．小李之善举，或可成为开文明礼让之风的良好榜样．
       敬畏生命，彰显人性之善是全社会责任与义务．为他人生命开设绿灯就是为自己的人性插上飞翔的翅膀．