品评法治生活。案例再现河南郑州大学生闫某和朋友王某掏了16只鸟的窝并在网上出售，因涉嫌非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪，二人分别被判处10年半和10年有期徒刑，并处罚款

Question

品评法治生活。
【案例再现】河南郑州大学生闫某和朋友王某掏了16只鸟的窝并在网上出售，因涉嫌非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪，二人分别被判处10年半和10年有期徒刑，并处罚款。警方调查称，16只鸟都是燕隼，属于国家二级保护动物。
【网络热议】

网名	帖子（观点）
云之端	人的生命高于动物，不能为了动物伤害人，一个生物物种的灭绝与一个人十年的青春相比，到底孰重孰轻？
水中月	众生平等，自然界的各种生命都是平等的，伤害国家保护的野生动物，受到法律的惩处理所应当！
安之素	保护珍稀野生动物，是为了维护生物的多样性，最终是为了人类的生存，伤害珍稀野生动物就是伤害人类自己。

【法律在线】刑法第341条明确规定：“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的……情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》则补充规定：“非法猎捕、杀害、收购、运输、出售隼科（所有种）野生动物，6只以上为‘情节严重’，10只以上为‘情节特别严重’。”
（1）根据【案例再现】及【法律在线】，你能得出哪些结论？
（2）你赞成【网络热议】中的哪些观点？简要说明理由。
（3）由该案例看法律的作用，你能得出怎样的认识？

Answer 1

（1）河南郑州大学生闫某和朋友王某掏了16只鸟的窝并在网上出售，因涉嫌非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪，二人分别被判处10年半和10年有期徒刑，并处罚款．说明违反法律的行为必定会受到法律的制裁；刑法第341条明确规定：“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的…情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产．”说明我国相关法律体系在不断完善，两则材料共同说明我国坚持依法治国的基本方略，坚持有法必依、违法必究，法律面前人人平等等，要结合课本知识作答．
（2）材料中“水中月”的观点是正确的，伤害国家保护的野生动物，属于违法行为，必然会受到法律制裁．“安之素”的观点也是正确的，珍稀野生动物的保护关系到人与自然和谐相处，关系到生态平衡和生物多样性，人类与自然要和平相处．解答本题要注意审题，紧密联系材料，结合课本知识作答．
（3）本题具体考查法律的作用，即规范作用和保护作用，属于对课本基础知识的考查，比较简单．
故答案为：
（1）我国坚持依法治国的基本方略，坚持有法必依、违法必究；法律面前人人平等．（2分）
（2）我赞成“水中月”和“安之素”的观点．（1分）珍稀野生动物的保护关系到人与自然和谐相处，关系到生态平衡和生物多样性，盗猎野生动物具有严重社会危害性，已构成犯罪，应该承担相应的法律责任，不能因人情而牺牲法律的权威和尊严．（2分）
（3）法律为人们的行为提供一个模式、标准或方向，具有规范作用；法律通过解决纠纷和制裁违法犯罪，维护公民的合法权益，具有保护作用．（4分）