（16分）阅读材料，回答问题：材料一古代中国城市与乡村的经济联系主要是单向性的，即城市从乡村征收贡赋，调集劳役，一般却少向乡村提供产品，……政治上是前者对后者的压迫与

Question

（16分）阅读材料，回答问题：

材料一  古代中国城市与乡村的经济联系主要是单向性的，即城市从乡村征收贡赋，调集劳役，一般却少向乡村提供产品，……政治上是前者对后者的压迫与控制，经济上则是后者对前者财富和劳力的供应。

——《中华文化史》（上）

材料二  有人把苏俄的历史分为五个时期：凯歌年代、退却年代、剥夺年代、战争年代和战后年代。他认为1921一1927年是苏俄历史上的“退却年代”。

材料三  （在社会主义建设时期）“毛及其同僚依靠组织方式上的变化，通过大规模的劳力动员，以实现农业奇迹；邓及其同僚同样依赖改变组织方式——尽管在类型上二者十分不同——来提高农业生产率。”

——费正清《剑桥中华人民共和国史》

（1）分析材料一中“古代中国城市与乡村的经济联系主要是单向性的”主要原因。

（2分）依据材料一指出这种联系给农村带来的影响。（4分）

（2）材料二提及的“退却年代”在国家农工商政策上有何表现？（3分） 列宁称这种“退却”让苏俄（联）“打破了坚冰，指明了航向”，谈谈你对这句话的理解。（3分）

（3）材料三中，后一种“改变组织方式”对中国的城市发展带来怎样的影响？（4分）

 

Answer 1

（1）主要原因：自给自足的自然经济是当时社会生产的基本模式，在经济上城市对农村有着较强的依赖性和寄生性。（2分）

影响：受到城市的压迫和控制，导致城乡矛盾激化；受到城市的剥削，导致农村经济日益落后。（4分）