在中国，为什么撤销权的行使要通过人民法院或者仲裁机构？《合同法》54条规定下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；

Question

在中国，为什么撤销权的行使要通过人民法院或者仲裁机构？
《合同法》54条规定
下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
　　（一）因重大误解订立的；
　　（二）在订立合同时显失公平的。
　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
对于这个条文产生疑问：
1、撤销权是形成权，应该是当事人的当方意思表示到达即生效。可是为什么54条规定要向人民法院或者仲裁机构请求？
2、这个属于公认的立法漏洞还是仅仅是存在争议的条款？

Answer 1

你好！形成权包括形成诉权的，就是某些形成权必须以诉讼的形式来行使。至于背后的立法理由，这个不知，请见谅。所以这个不是立法漏洞，也没有说明争议的。