十七世纪，中英两国的社会发展差异极为明显。结合材料和所学知识回答问题。材料一康熙帝（1662——1722在位）说：“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于

Question

十七世纪，中英两国的社会发展差异极为明显。结合材料和所学知识回答问题。

材料一 康熙帝（1662——1722在位）说：“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。”

——《东华录》

材料二 1．凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……4．凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。

——1689年《权利法案》

材料三 乾隆58年（1793年），英国马戛尔尼使团携带600箱货访华。一是向乾隆帝祝寿，二是希望中英互通有无，发展贸易，并在京建立使馆。……谈及通商，乾隆回答：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无”断然拒绝。……（马戛尔尼）临走时，赠送给中国的礼物有蒸汽机、远洋战舰模型与高倍望远镜等。作为回赠，中国给英方的礼物则是丝绸、茶叶和文房四宝。……马戛尔尼回禀英女皇说：“（中国）是一艘破烂不堪的头等战舰，体积与外表庞大……一旦有一个没有才干的人在甲板指挥，那就不再有纪律和安全了。”

——中学历史教学园地网

回答：

（1）从社会发展水平的角度看，材料三中马戛尔尼与中国互赠的礼品反映了什么本质问题？试根据材料一、二并结合相关知识，从政治制度角度分析其主要原因。
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________

（2）材料三中马戛尔尼的判断正确吗？请以史实说明。由此你能得到怎样的启示？
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________

Answer 1

（1）本质：中国仍徘徊于农业文明时代（封建社会），英国已开始迈向工业文明时代（资本主义社会），中英双方社会发展差距开始扩大。原因：政治上，中国实行君主专制制度（登峰造极），妨碍社会进步，未能赶上世界历史发展的潮流（近代化）；英国实行资产阶级君主立宪制，这种民主政治有利于资本主义的发展和国力的增强。
（2）判断正确。40多年后英国凭武力发动侵略中国的鸦片战争，打开了中国的大门。启示：要抓住机遇，追赶世界潮流，才能在世界舞台上立于不败之地；落后就要挨打，弱国无外交。