阅读下面的文字,完成5~7题人真是由猿进化来的吗?人脑的变化,是进化论的重要依据.进化论认为人的聪明程度跟脑容量的多少有关,新人的脑容量比古人多,古人比猿人多,因而人类就逐渐聪明

Question

阅读下面的文字,完成5~7题 人真是由猿进化来的吗?
人脑的变化,是进化论的重要依据.进化论认为人的聪明程度跟脑容量的多少有关,新人的脑容量比古人多,古人比猿人多,因而人类就逐渐聪明起来.
\x05我们不说考古学家往往根据一两颗牙齿、半片头盖骨化石作为依据,进行推论,难免有人为因素掺杂其间,未可全信.苏格兰一些3.7亿年前的化石,以前的研究者都视为鱼类化石,而后经考证,这些骨骼具有四足动物的特征.单说根据现代医学论证,人的聪明程度并不完全取决于脑容量的多少,脑容量较少,甚至无脑的聪明人不断见诸报端,而脑容量超出常人重的白痴也不乏例子.
\x05根据考古学材料可知,新人的脑容量与现代人不相上下,那么新人就该同现代人一样聪明.换句话说,5万多年来,人类似乎并没有进化.如果进化,那么现代人的脑容量应该是最重的.也就是说,按进化论观点,人的脑容量永远也不会有相同的时候.我们按进化论的观点推论开去,势必会有这样的结论：人类的脑容量相同,则说明这段时间人类没有进化；若进化,则脑容量不应该相同.所以,新人与现代人的脑容量相同,恰好证明进化论站不住脚.
\x05现代医学证明：人脑的使用,只发挥了百分之几的潜能.这就使我们奇怪了,按进化论观点,现代人的智慧是以前的人无法比的,而脑潜能只使用了百分之几,那么新人肯定还没有达到这个水平,我们不得不问：新人何以将脑潜能进化到这种程度而不使用?这些没有使用的潜能是如何进化来的?因为按进化论来说,人类的各种器官的进化都是劳动的结果,由于劳动的刺激,器官就逐步进化.可是如此众多而搁置不用的脑潜能又是通过什么刺激进化而成的呢?
\x05另外,人种问题也是进化论难以说清的现象.现在世界上主要有白、黄、黑、棕色四大人种.经科学证明,这不是变异的结果,也不可能是变异,而是从来如此.因为变异毕竟是少数,更不可能如此集中、统一.可是进化论则认为只有一支猿猴进化成了人类,至于到底是进化成了何色人种,进化论根本难以说清,即使说得清,那另外三支人种又是什么进化而来?如果承认人类都是古猿进化而来,则至少有4支古猿进化成人类,也就是古猿进化成人类就不是偶然而是必然了.因此所有的猿类都该进化成人类,可是现在地球上的猿类同4万年前没有多大差别,尚无进化成人类的迹象.
（摘自《来自太空的报告：鲜为人知的宇宙奥秘》）
5．下面四句话中,不能直接证明进化论错误的一项是：
A．考古材料证明,新人与现代人的脑容量不相上下.B．人类的各种器官的进化都是劳动刺激的结果.
C．现代医学发现人脑的使用,只发挥了非常少的潜能.[来源:学*科*网Z*X*X*K]
D．现在世界上主要有白、黄、黑、棕色四大人种,不是变异的结果.
6．根据原文提供的信息,不符合原文意思的一项是
A．进化论认为人的聪明与脑容量多少有关,现代人是最聪明的.
B．如果根据进化论的理论来推断,就会得出古猿进化成人类就不是偶然而是必然的结论.
C．新人脑潜能的进化与劳动有着密切的关系.D．进化论根本难以说清人种问题.
7．根据文章提供的信息,下列推断不正确的一项是
A．脑容量较少,甚至无脑的聪明人不断见诸报端,而脑容量超出常人重的白痴也不乏例子,证明聪明不完全取决于脑容量.
B．考古学家往往根据牙齿、头盖骨化石作为依据,进行推论,可能有先入为主的主观因素.
C．如果用进化论理论来推论,那么地球上的猿类也应该进化成人,可事实却不是这样.
D．进化论认为人是由一支古猿进化来的,可是实际上人类是由4支古猿进化而成的.

Answer 1

5．B 6．C 7．D