《师说》中“巫医乐师百工之人”的学识就应该比“士大夫”底吗?“巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤”,韩愈的意思是“士大夫赶不上那些平民的智商,很奇怪.”那

Question

《师说》中“巫医乐师百工之人”的学识就应该比“士大夫”底吗?
“巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤”,韩愈的意思是“士大夫赶不上那些平民的智商,很奇怪.”那深层意思就是“平民的智商就应该比士大夫底”.- -,老师叫我们以“师说中的片面性”写一篇习作.怎么写的说o0.0o~

Answer 1

韩愈说得对,古代的知识资源基本上是被有权有势的世家,既“士大夫”阶层所垄断的.寒门自古多贫贱,普通百姓,想要通过知识改变命运,是比较难的（这一现象参考下当今社会吧,不难理解的）.而且文中的“巫医乐师百工之人”既所谓的“下九流”,因为其社会地位更加低下,（从“君子不齿”可以想见）获取知识更是难上加难,所以,韩愈说“士大夫”阶层垄断着智识资源,如果他们的智慧见解反而不如下九流的“巫医乐师百工之人”,那就是相当奇怪的事情了.可见,韩愈的这一观点并非片面,一时风气如此,韩愈作为“士大夫”一员,看不起“黔首”、“下九流”、“巫医乐师百工之人”也是再正常不过的