三顾茅庐的故事在三国演义与隆中对中有什么不同点三顾茅庐的故事在第三十七,三十八回中有非常详细生动的叙述.你觉得它与的故事有那些不同点?

Question

三顾茅庐的故事在三国演义与隆中对中有什么不同点
三顾茅庐的故事在第三十七,三十八回中有非常详细生动的叙述.你觉得它与的故事有那些不同点?

Answer 1

《三国志》:亮答曰：“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数.曹操
比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也.今操
已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋.孙权据有江东,已历三世,国险而
民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也.荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,
西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险
塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业.刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知
存恤,智能之士思得明君.将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若
跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理；天下有变,则
命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以
迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣.”
《三国演义》:孔明曰：“自董卓造逆以来,天下豪杰并起.曹操势不及袁绍,而竟能克绍者,
非惟天时,抑亦人谋也.今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋.
孙权据有江东,已历三世,国险而民附,此可用为援而不可图也.荆州北据汉、
沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之地,非其主不能守；是殆天所
以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之国,高祖因之以成帝业；
今刘璋暗弱,民殷国富,而不知存恤,智能之士,思得明君.将军既帝室之胄,
信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南
抚彝、越,外结孙权,内修政理；待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、
洛,将军身率益州之众以出秦川,百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则
大业可成,汉室可兴矣.此亮所以为将军谋者也.惟将军图之.”言罢,命童子
取出画一轴,挂于中堂,指谓玄德曰：“此西川五十四州之图也.将军欲成霸业,
北让曹操占天时,南让孙权占地利,将军可占人和.先取荆州为家,后即取西川
建基业,以成鼎足之势,然后可图中原也.”
还有,《三国志》中只写了“凡三往,乃见”.《三国演义》中却用大段文字描写“三顾茅庐”.