光的速度与质量关系到底是为什么光的问题我想都不少了,但是根据爱大叔的相对论说速度越快,质量越大.这不是说明光的质量是无限大的吗!.但是,如果光的质量是无限大,再以光的速度照在人

Question

光的速度与质量关系到底是为什么
光的问题我想都不少了,但是根据爱大叔的相对论说速度越快,质量越大.
这不是说明光的质量是无限大的吗!.但是,如果光的质量是无限大,再以光的速度照在人身上.那肯定不被撞消失,也死得很难看.所以说可能性不大.但是如果说光的质量是无限小.这不是推翻前面说的速度越快,质量越大吗.
所以引导出一个问题,就是爱大叔说的.速度越大,质量越大是在范围内的.意思是否是说一个物体要到达速度的大,必须自身的质量是很大的.
但是如果说质量越大,速度越大就和速度越大,质量越大是不相同的,我的意思是说一个物体质量越大,不带表速度越大,比如我这么质量可以跑这么多米,也可以跑少一点,所以我觉得这是不应该说质量越大,速度越大,但是如果按极限的范围说,质量越大,速度越大就是对的.所以
1,我不知道爱大叔说的,到底是质量越大,速度越大.还是速度越大,质量越大!其中一句正确的话,范围是在什么内!
2,想1这么说就会引导出个新的问题.不是说速度越大质量越大,但是如果按一个物体以光的速度行驶,那到底是这个物体的质量是大,还是小.因为像我们所说的参照物一样,我们说的范围不同.所以光在行驶的时候,质量到底是大还是小,我认为是小!因为如果按大来说,人会死.如果按小来说与前面那句重要的话不相符,但是如果说那句话速度越大,质量越大按这样理解,.这样就是速度在大的时候,质量会跟着变大,光因为质量是无限小,所以变成无限大的时候就和无限小抵消了,所以说光能以光速行驶而不撞死人,也同时按速度越大,质量越大的道理来解释,但如果是人以光速行驶,因为人的质量是一定的,所以以光速度行驶会慢慢质量变大而死.
3,也就是重2中可以说出,速度越大,质量越大是.在速度变大的时候,质量会跟着变大,而不是物体在很大的速度行驶,这个时候,质量是很大的,也就是说和1不同.
说得很复杂.所以我不管是否高人,我就想知道原因.
这里我没把问题提出来因为我不知道怎么提,但是如果我说的是错的.那么肯定有人答案正确的会来纠正.

Answer 1

光有质量,而且能测出来,什么静质量动质量我到没听说过,质量还分动静?
能量和物质是分不开的.没有物质就没有能量,能量的定义就是基于物质的,是物质的一种运动方式.而且根据爱因斯坦的质量方程,也能算出光的质量.
虽然电磁波可以在真空中穿行,但是事物是没有绝对的,同样没有绝对的真空,在太空中我们认为的真空中除了稀薄的空气,一定还有其他东西,科学家暂命名为暗物质,目前还无法证明.
就像氧气一直存在但是到了18世纪才被人发现一样,人类早晚会揭开这个迷团.
能量与质量有着密不可分的关系
对于一种物质,有能量必有质量 ,反之亦然
注意"相对"这一词
质量不是绝对量
光的能量表达式为 E=h*v (普朗克常量h=6.63*10^(-34)千克*米平方/秒,v是光的频率)
又根据爱因斯坦质能方程 E=m*c^2
所以光的质量为 m=h*v/(c^2)
得到的质量很小,好象是负几10次方
这问题很难回答,因为光在不同的介质中传播,速度不同,
但是可以用公式算出来,
光在介质中传播速度等于光速除以这种介质对光的折射率.
我给出一些物质的折射率给你.
空气 1.0003 冰1.309 乙醇1.36 水1.333 钻石2.419 玻璃1.5-1.9 翡翠1.57
你可以根据这些折射率算出速度,不过温度的变化产生怎样的影响我就不太清楚了,况且物质的折射率也是大约的,没确切数据,所以只能估算光在那些物质的传播速度!