旅游法规案例分析某旅行社与饭店签订一份旅游住宿合同，合同规定由甲饭店向某旅行社提供10天50张床位，并负责三餐饭食，食宿费总计5万元。合同还约定该旅行社付给饭店定金2000元。在

Question

旅游法规案例分析
某旅行社与饭店签订一份旅游住宿合同，合同规定由甲饭店向某旅行社提供10天50张床位，并负责三餐饭食，食宿费总计5万元。合同还约定该旅行社付给饭店定金2000元。在合同履行过程中发生纠纷，该旅行社向人民法院提起诉讼。经查：甲饭店未取得公安机关批准发给的特种行业许可证，也未经工商行政管理部门核准登记，领取营业执照。试用所学的有关法律知识分析本案例。（1）某旅行社与饭店签订的旅游合同是否有效？为什么？（2）如果法院判决甲饭店双倍返还旅行社定金，你认为法院判决是否正确？为什么？

Answer 1

你这个是旅游合同法律制度考核要求及习题里面的题目吧！ 呵呵1. 旅行社与饭店签订的合同是无效的 因为饭店不是法律承认的合格法律载体 也就是无效的法人 所以 其签订是一切合同都是没有法律效力的。 2.正确，旅行社是在不知情的情况下与甲饭店签订是合同，旅行社在不知情的情况下，已经造成了隐形的损失和效力上的损伤。如果该旅行社的客人在此酒店出现任何事故，都是法律所难以解决的，其根源是因为饭店不具有法人资格，无法为客人取得合理索赔。