>为什么没有历史学家,原意给王莽的新朝写一本史书?既然没有历史书,是不是这个朝代很多事件,

Question

>为什么没有历史学家,原意给王莽的新朝写一本史书?既然没有历史书,是不是这个朝代很多事件,

Answer 1

　　因为中国历代的修史惯例都是后一个朝代给前一个朝代修史,而王莽的新朝又是被刘秀推翻,重新恢复汉朝统治.王莽建立的新朝是处在西汉和东汉两个朝代的中间.两汉都是刘姓同宗同脉皇帝,当时的国号都一样,都是汉.既然西汉和东汉都是汉朝,是一家的.因此东汉统治者怎么能容许他们先祖的基业被外人篡夺,肯定记载在历史中的也不会承认王莽建立的新朝.且王莽是外戚专政到夺权,有违背当时儒家的思想,而他所推行的政策法令都有违背社会发展,使得人民的生活水深火热,所以民众并不拥护,王莽谋朝篡位,东汉皇帝认为是大逆不道,不忠的.所以东汉根本就不承认王莽的新朝,只是将他作为乱臣载入史册,而以后各朝代的统治者,当然也不会承认的,一旦承认王莽的新朝,就是承认谋朝篡位是合法的了（这样就危害到自己的统治）,所以,以后各朝代的统治者一直以来就不会承认王莽的新朝.
　　当然,王莽的新朝也受“成者王,败者寇”传统定论影响.王莽建立的新朝只存在了14年,还比秦朝少了一年,又是被汉室子孙刘秀等推翻了,东汉根本就不承认王莽的新朝,只是将他作为乱臣载入史册.历代官史干脆就不承认新朝是一个朝代.
　　王莽的新朝在以后各朝代的统治者的观念里是谋朝篡位、大逆不道、王莽是乱臣贼子,以后各朝代都不承认王莽新朝是一个朝代,王莽只算是使汉朝的统治中断了一下.连新朝都不被承认就更别说修史了.