赵括长平之战,留下了“纸上谈兵”的说法,但“纸上谈兵”真的不行吗?韩信从小卒直升大将,他的战争经历还不如赵括.王猛从布衣成为符坚的谋臣,带兵破后赵,在此之前,也不过“纸上谈兵”.

Question

赵括长平之战,留下了“纸上谈兵”的说法,但“纸上谈兵”真的不行吗?韩信从小卒直升大将,他的战争经历还不如赵括.王猛从布衣成为符坚的谋臣,带兵破后赵,在此之前,也不过“纸上谈兵”.艾森豪威尔成为欧洲战区司令之前,从来没有过带一个兵的经验.这些人物“纸上谈兵”好像也都成功了.而且一时一地的胜败,往往原因是很复杂的,秦穆公任用三个两次大败的将军,不也赢了吗?如果赵括能从长平逃走,又凭什么一定不会是一代大将呢.

Answer 1

从现在的观念来讲,纸上谈兵是实际军事取得成功与否之前的事情,就是相当于学习和模拟阶段,到底行不行其实是得靠实践来证明的.
古代的战争很多都要看运气的,万一将军被流箭给射死了也是有可能的啊,所以赵括也有可能成功的,只不过运气差了点.
这个成语要从当时的语境来讲的,因为赵括的纸上谈兵没有实践经历来辅佐他的判断,所以军事上容易产生失误,这个成语只是教导我们不要光学知识忽略实践罢了,没有说一定不行.