国际商法,案例分析题,求解.谢谢大家了,帮帮忙.1、A认为某一幅画为不太有名的画家C的作品,并将此画以这类画的公平价格卖给了B.后来A发现这幅画是著名画家D的作品.问题：A是否可以其对画

Question

国际商法,案例分析题,求解.谢谢大家了,帮帮忙.
1、A认为某一幅画为不太有名的画家C的作品,并将此画以这类画的公平价格卖给了B.后来A发现这幅画是著名画家D的作品.
问题：A是否可以其对画的认识错误为由宣告他与B的合同无效?
2、中国A公司出售一批农产品C514,于7月17日向荷兰B公司发出发价：“报C514 300吨,即期装船,不可撤销即期信用证付款,每吨CIF鹿特丹USD900,7月25日前电复有效.”B于7月22日电复如下：“你7月17日发价,我接受C514 300吨,即期装船,不可撤销即期信用证付款,每吨CIF鹿特丹USD900,除通常的装运单据以外,要求提供产地证、植物检疫证明书,适合海洋运输的良好包装.”A于7月25日电复如下：“你22日电,十分抱歉.由于世界市场价格变化,收到你接受电报以前,我货已另行出售.
问题：该项合同能否有效成立?
3、有一产地交货合同,出售新鲜荔枝10吨,总值15万美元.合同规定买方必须在5月25日至31日之间派冷藏集装箱车到产地接运货物.卖方虽多方催促对方派车,但直到6月7日均未见对方派车接受货物.于是卖方不得不在6月8日把这批货物卖给另一新买主,得价只有10万美元.
在上述情况下,卖方可有何种权利?
适用于 中国的法律吧。

Answer 1

1.如果是国际贸易的话,要看合同的双方同意适用哪个国家的法律...不同国家的法律是不同的.
如果合同没有对争议使用法律作出规定,那就要看双方当事人的所在地或者交易地的法律.
2.依照中国法律,如果只是报价没有合同的话是要约,接受方修改了要约内容而发要约方没有同意则不构成合同,所以没有合同也就不存在有效没有效的问题.
如果是国际贸易,有和案例1同样的问题,不同国家法律不同
3.一般情况是:可依据合同规定请求违约金
可请求在合同应履行时间市场 价 格 和最后出售价格的差价补偿
具体的每个国家规定不同
这3个案例都没有交代交易适用的法律,所以具体问题还要具体分析
如果都适用中国法律的话,案例1应该是可以宣告合同无效,因为有重大误解