怎样解释“冠盖相属”

Question

怎样解释“冠盖相属”

Answer 1

《信陵君窃符救赵》中有这样一句话：“平原君使者冠盖相属于魏.”对“冠盖相属”课文作了注释：“使者相连续.冠盖,指使者.盖,装在车上遮日挡雨的像伞一样的东西……”在《语文教学通讯》１９９６年第２期上,江苏的宓励平老师发表了《对高中语文课本几个注释的质疑》一文,对这句话的课文注释提出了疑问,他分析：首先,在句子中,除“冠盖”外,本身就有一个全句的主语“使者”,如果把“冠盖”释为“使者”岂不重复!其次,就句子而言,全句应该有个动词谓语.若把“冠盖”理解为名词,那么全句就没有动词谓语了,没有谓语动词,又怎么可以成为句子?而译文中的“到”（即原文中“于”字）在古汉语中是不能作动词而只能作介词的,因此,宓老师认为：这里的“冠盖”应是名词用作动词,“冠”即为“戴着礼帽、穿着礼服”；“盖”就是“坐着车子”.全句译为“平原君的使者戴着礼帽、穿着礼服、坐着车子,连续不断地来到魏国”.我认为,课文的注释是不够正确,宓老师的译文正确,但解释不够正确.在整个句子中,我们不能忽略了“相属”两字.