这些句到底语病在哪里?1.我们必须废止把学术问题当做政治结论的做法.2.昨天的任务基本上完成了这两句是否都存在歧义没有：1他差点叫车撞倒2他的小说读不完希望得到有建设性的答案。1

Question

这些句到底语病在哪里?
1.我们必须废止把学术问题当做政治结论的做法.
2.昨天的任务基本上完成了
这两句是否都存在歧义没有：1他差点叫车撞倒 2他的小说读不完
希望得到有建设性的答案。
1、在了解之后，问题不出在废止，而在关键字“把”如果换成这样几个字“给”“对”。哪个更合理？希望说明理由。
2、应该没有语病，但是我手中资料上显示有。（可能是印刷问题）如果有高手看出有，请指出。
歧义句：1、在资料上是没有歧义的，但是我个人认为。有两种可能：一、撞倒的是他（凶手是车） 二、撞倒的是车（凶手是他） 2、没有讨论，

Answer 1

1.做法不是废止的,是废除的~
2.我也分辨不清,我感觉是不是上的用法用错了,也许是大家平时说的太多了,所以听起来没有什么语病的.
1他差点叫车撞倒 没有歧义,因为 差点 的用法,还有就是 差点没 用法,建议好好区分一下~
2他的小说读不完 有歧义,1.他写的小说让读者读不完；2.他买的小说读不完~