英语语法：表示持续一定时间的动作,carry求鉴定：thereactionhadbeencarriedoutfortenhours.这个句子中的carried有错吗?如果有错,怎么改呢?不知道是否有这个语法的详细解说,多年不学英语语法,忘

Question

英语语法：表示持续一定时间的动作,carry
求鉴定：
the reaction had been carried out for ten hours.
这个句子中的carried有错吗?如果有错,怎么改呢?不知道是否有这个语法的详细解说,
多年不学英语语法,忘差不多了.
其实我想问的是表示持续一定时间的动作可以用carry吗？
比如说，他来这里10年了，要译成
he has been here for 10 years
而不是：he has come here for ten years
在这里，carry不是和come一样吗？只是一个瞬间完成的动作，能加一个时间状语吗？

Answer 1

此句不难看出是“过去完成时态”（由HAD BEEN DONE、FOR TEN HOURS组成）
管它什麽过去、现在和将来——只要是“完成时”必然阐述的是“一段时间内
所发生的事情”即强调的是“这段过程内做了些什麽”
所以“完成时态”裏面的谓语动词规定使用为“可持续性动词”（BE就是最
常见、实用的可持续性动词）
楼主的疑问在於此句中的“CARRIED OUT”语法是否正确
那鄙人可以负责任的告诉您：IT'S RIGHT,REALLY!(原句中的BEEN是多余的
事物直接反应客观事实 句子主动表示)
举个例子 可以说明下 这个例子和您的问题原句有著异曲同工之妙：
LOVE WILL CARRY OUT——大意：爱将持续
虽然这是个将来时态 但却透露出一个信息——那就是此句中的“CARRY OUT”
表示“持续进行的动作”——和您所提供的原句作用一样（唯一不同的就是
时态和语态）
您觉得COME与CARRY一样表示瞬间并没有错 但有些绝对了
比如：我问您：“WHERE'S TOM?”您回答：“HE'S COMING SOON”
您自己看看 此句中的COMING还是表示瞬间吗?SOON难道不是时间状语吗?
我想聪明的您一定明白了^ ^
最后说一句言外话：谓语动词的形式要由某完整的句子来决定
PS：祝您学业进步!