材料一英、法、美三国的历史实践，昭示了迈向民主制度的三种方案。第一种是英国的“贵族+演化”道路，特点是重视自由胜于重视平等。第二种是法国的“专制集权+革命”方式，特点

Question

材料一  英、法、美三国的历史实践，昭示了迈向民主制度的三种方案。第一种是英国的“贵族+演化”道路，特点是重视自由胜于重视平等。第二种是法国的“专制集权+革命”方式，特点是重视平等胜于重视自由。第三种是美国的“宪政民主”立国，特点是对平等和自由都给予了均等的重视。
--托克维尔（法国）《旧制度与大革命》
    材料二“专制君主本来可以成为危险较小的改革家……如果当初由专制君主来完成革命，革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族，而以人民主权的名义并由人民进行的革命，不可能使我们成为自由民族。”
--托克维尔（法国）《旧制度与大革命》
“假若十八世纪的君主们能够致力于渐进性的改革环境，为了进步性的提高而做有益的进步性的调节，那他们的臣民就不会被迫通过流血和暴力去寻找轻率和破坏性的革新。”
--杰斐逊（美国）
（1）根据材料一，概述英、法、美三国迈向民主制度三种方案各自特点。
（2）根据材料二，指出托克维尔和杰斐逊 观点的异同。根据材料和所学知识分析这种观点出现的原因。

Answer 1

（1）本小问的特点，依据材料一“特点是重视自由胜于重视平等”可以得出英国重视自由胜于注重平等；依据材料一“特点是重视平等胜于重视自由”可以得出法国重视平等胜于重视自由；依据材料一“特点是对平等和自由都给予了均等的重视”可以得出美国对平等和自由均等重视．
（2）第一小问的异同，依据材料二的描述可知，托克维尔和杰斐逊观点的相同点是认为由君主进行渐进性变革是社会进步的最佳方式：君主的渐进变革以较小的破坏性有利于社会的稳定发展；反对人民以暴力革命方式进行社会革新．不同点是托克维尔认为人民革命不可能催生自由民族；杰斐逊认为革命是君主缺少进步的调节而导致的．第二小问的原因，依据材料二，结合英国与法国的国情、革命方式及其影响可以得出因为以英国为代表的君主主导的变革实现了英国社会的平稳过渡，并使发展成为自由民族；而革命则使得专制像恶魔一样缠住法国，导致法国近百年的专制和共和斗争的动荡后才建立起来自由的民主共和国．
故答案为：
（1）特点：英国重视自由胜于注重平等；法国重视平等胜于重视自由；美国对平等和自由均等重视．
（2）相同点：认为由君主进行渐进性变革是社会进步的最佳方式：君主的渐进变革以较小的破坏性有利于社会的稳定发展；反对人民以暴力革命方式进行社会革新．
不同点：托克维尔认为人民革命不可能催生自由民族；杰斐逊认为革命是君主缺少进步的调节而导致的．
原因：因为以英国为代表的君主主导的变革实现了英国社会的平稳过渡，并使发展成为自由民族；而革命则使得专制像恶魔一样缠住法国，导致法国近百年的专制和共和斗争的动荡后才建立起来自由的民主共和国．