论述类文本阅读阅读下面的文字，完成后面的问题。有品位的观众与有品位的媒体孙萍近些年，从媒体内容制作的造假、炒作、夸大，到媒体内容传播的有失公允、肤浅片面、低级情趣，

Question

论述类文本阅读
阅读下面的文字，完成后面的问题。
有品位的观众与有品位的媒体
孙萍
    近些年，从媒体内容制作的造假、炒作、夸大，到媒体内容传播的有失公允、肤浅片面、低级情趣，一些大众媒体的品位低俗化一直为人们所诟病。为什么媒体文化品位一直难以提高？
    要解决这一问题，需要明确媒体文化品位的标准。对于媒体文化品位的判定，不能基于简单的“有什么”或“是什么”的一刀切标准，还是要在了解媒体文化品位及其背后的运行机制的基础上给出答案。
    首先，什么是媒体文化品位？从社会与传播学的角度来看，“品位”可以指对于某一具体事物的喜好与偏爱；另一方面，也可以指存在于我们思维习惯中的对事物的喜好标准。不可否认，媒体文化自身存在阶层性。而媒体文化品位的阶层性是由观众的品位差异性最终决定的。这种差异性以“有需求就会有生产”的市场运作模式呈现于现今的媒体市场，致使部分媒体内容品位低，不仅损害了媒体信誉，也败坏了社会品德。
    那么，导致品位出现阶层差异的原因是什么？是一种文化知识层面的差异。首先，知识总是要先于欣赏或喜好存在；其次，欣赏或喜好某件事物也需要相应的知识作为基础。这一观点用布迪厄的“文化资本理论”也可以解释。“文化资本”简单来讲，就是一种文化积累和文化能力。拥有更多文化资本的人倾向于知晓更多的文化层面，而文化资本低的人知晓的文化内容则较为有限，尤其是较难知晓更高层面或更高品位的文化。
    但是，是否可以说文化资本多的人一定拥有高品位的媒体文化需求，而文化资本低的人媒体文化需求品位就会低下呢？不尽然。其实，除了现有的文化资本外，一个人媒体文化需求品位的高低，很大程度上取决于基于现有文化资本而形成的一种品位评判力。这种评判力的本质是一种知识力量的体现，即受众在面对纷繁复杂的媒体内容时，能够基于自身认知，形成自身的审美需求和品位原则，并有能力加以执行。
    因此，我们可以说，文化资本与基于文化资本形成的品位评判力，是受众品位层次存在差异的主要原因，而受众的品位差异在很大程度上决定了媒体的文化品位。只有提升民众对于碎片化、异质化、多元化的媒体文化的欣赏力与鉴别力，才能帮助其形成有原则、有责任、有素养的文化品位，才是解决媒体内容低劣化、媒体品位平庸化的“釜底抽薪”之策。
（摘编自《中国青年报》）
（1）下列对文章所说的“媒体文化品位”的理解，不正确的一项是___
A．其高低不仅体现在媒体内容的制作上，还与媒体内容传播的客观、全面等有关。
B．要对其进行准确评判，不能停留在“有什么”“是什么”这样一些简单化的标准。
C．存在阶层性，这种阶层性是由媒体文化的阶层性、观众的阶级属性共同决定的。
D．关系着媒体的信誉，同时也与社会品德密切相关，低俗化会给两者都造成损害。
（2）“一些大众媒体的品位低俗化”的原因是什么？请简要说明。
（3）怎样才能成为“有品位的观众”？请根据文本简要分析。

Answer 1

（1）C项“由观众的阶级属性决定”有误，应是“由观众的品位差异性决定”．原文为“不可否认，媒体文化自身存在阶层性．而媒体文化品位的阶层性是由观众的品位差异性最终决定的”．
（2）应从“受众”和“媒体”两个方面来概括．“从媒体内容制作的造假、炒作、夸大，到媒体内容传播的有失公允、肤浅片面、低级情趣”，这是媒体的原因．“不可否认，媒体文化自身存在阶层性．而媒体文化品位的阶层性是由观众的品位差异性最终决定的”，这是“受众”的原因．
（3）本题的答题区间很明显：“我们可以说，文化资本与基于文化资本形成的品位评判力，是受众品位层次存在差异的主要原因，而受众的品位差异在很大程度上决定了媒体的文化品位．只有提升民众对于碎片化、异质化、多元化的媒体文化的欣赏力与鉴别力，才能帮助其形成有原则、有责任、有素养的文化品位，才是解决媒体内容低劣化、媒体品位平庸化的“釜底抽薪”之策”．抓住这段话进行概括即可
 
答案：
（1）C
（2）部分受众审美需求低俗，而一些大众媒体自律不够，迎合了其低俗的需求．
（3）首先要丰富文化积累，提高文化能力，为提升文化品位奠定基础；其次，要在拥有更多文化资本的基础上，提高文化品位评判力，以提升文化需求的品位．（每点2分，意思对即可．）