小明卖鱼问题?小明去卖鱼，他把鱼跺了三份，每一份卖了二元。回家后他爸爸说：鱼只可以卖五元，让小明把一元还给客人。他买了个冰棒四毛，又把剩余的六毛钱还给了买鱼的人。也就是

Question

小明卖鱼问题?小明去卖鱼，他把鱼跺了三份，每一份卖了二元。回家后他爸爸说：鱼只可以卖五元，让小明把一元还给客人。他买了个冰棒四毛，又把剩余的六毛钱还给了买鱼的人。也就是说他们每人花了一块八毛钱买了一条鱼，那三个人才花了五元四角钱，小明花了四角，那剩余的两毛钱哪里去了？ 我不知道答案,请大家帮忙

Answer 1

首先，要将前后两次交换分清楚： 买方（三个人） 卖方（小明父子） 开始的等价交换： 一条鱼（6元） 2＋2＋2 后来的等价交换： 一条鱼（5.4元） 5＋0.4（或者1.8×3） 注意开始这条鱼价值6元 鱼贬值了0.6元！ 关键是以要把三个人看做一个整体，把小明父子看作整体。 而且小明实际上是将鱼以5.4元卖掉，然后占用了0.4元买糖，最后交给爸爸5元。 出问题的人误导读者了两次： 第一次：共花了5.4就是实际的花费，已经包括了小明占用的0.4元，不能再重复加上0.4元形成根本不存在的5.8元。 第二此：6元是第一次的交换金额，5.8元是误导的第二次交换金额，这两个金额相减没有实际意义。 如果这样问还有意义：那条鱼贬值了多少？或者说，后来小明父子少赚了多少？ 6-5.4=0.6元 第一次误导为何成功？ 答：读者没有加以思考就跟着题目将5.4元又重复加了一个0.4元。 第二此误导为何成功？ 答：读者又是没有加以思考就跟着题目用第一次交换的金额6元去减一个根本不存在的5.8元（所谓的第二次交换金额）。