甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说：

Question

甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。 甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可
甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
　　甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”
　　乙说：‘“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”
　　丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”
　　以下哪项结论是正确的？
　　A.甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。
　　B.乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。
　　C.甲和丙的意见正确，乙的意见不正确。
　　D.乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。

Answer 1

D.乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。
【原题】
甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”
乙说：“不劳动者不得食，意味着得食都必须是劳动者。”
丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”
以下哪项结论是正确的?
A．甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。
B．乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。
C．乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。
D．丙的意见正确，甲和乙的意见不正确。
正确答案：C乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。
解析：本题正确答案为C。不劳动者不得食，根据直接推理进行换质、换位等步骤可得到“凡得食者都是劳动者”。由此可知，甲的意思与之矛盾；乙的意思与这相符合；而丙的意思虽然能从逻辑上推出来(得食者一定是劳动者，可逻辑地推导出，得食者可能是劳动者)，但由于题目中问的是整句话“所包含的意义”，要求写出其等值命题，而不是其部分意义，因此丙的意见也不正确。
请采纳~