阅读下面的文言文，完成下题。郑士利，字好义，宁海人。兄士元，刚直有才学，由进士历官湖广按察使佥事。荆、襄卒乘乱掠妇女，吏不敢问，士元

Question

阅读下面的文言文，完成下题。

　　郑士利，字好义，宁海人。兄士元，刚直有才学，由进士历官湖广按察使佥事。荆、襄卒乘乱掠妇女，吏不敢问，士元立言于将领，还所掠。安陆有冤狱，御史台已谳上，士元奏其冤，得白。会考校钱谷册书，空印事 觉 。凡主印者论死，佐贰以下榜一百，戍远方。士元亦坐是系狱。

　　时帝方盛怒，以为欺罔，丞相御史莫敢谏。士利叹曰：“上不知， 以 空印为大罪。诚得人言之，上圣明，宁有不悟？”会星变求言。士利曰：“可矣。”既而读诏：“有假公言私者，罪。”士利曰：“吾所欲言，为天子杀无罪者耳。吾兄非主印者，固当出。需吾兄杖出乃言，即死不 恨 。”士元出，士利乃为书数千言，言数事，而于空印事尤详。曰：“陛下欲深罪空印者，恐奸吏得挟空印纸，为文移以虐民耳。夫文移必完印 乃 可。今考较书策，乃合两缝印，非一印一纸比。纵得之，亦不能行，况不可得乎？钱谷之数，府必合省，省必合部，数难悬决，至部乃定。省府去部远 者 六七千里，近亦三四千里，册成而后用印，往返非期年不可。以故先印而后书。此权宜之务，所从来久，何足深罪？且国家立法，必先明示天下而后 罪 犯法者，以其故犯也。自立国至今，未尝有空印之律。有司相承，不知其罪。今一旦诛之，何以使受诛者无词？朝廷求贤士，置庶位，得之甚难。位至郡守，皆数十年所成就。通达廉明之士，非如草菅然，可刈 而 复生也。 陛下奈何以不足罪之罪，而坏足用之材乎？臣窃为陛下惜之 。”

　　书成，闭门逆旅泣数日。兄子问曰：“叔何所苦？”士利曰：“吾有书欲上，触天子怒，必受祸。然杀我，生数百人，我何所恨！”遂入奏。帝览书，大怒，下丞相御史杂问，究使者。士利笑曰； “顾吾书足用否耳。吾业为国家言事，自分必死，谁为我谋？ ”

　　狱具，与士元皆输作江浦，而空印者 竟 多不免。

（选自《明史·郑士利传》）

(1)

对下列句子中加粗词的解释，不正确的一项是
[　　]
A．	会考校钱谷册书，空印事 觉 　　　觉：发觉
B．	需吾兄杖出乃言，即死不 恨 　　　恨：怨恨
C．	必先明示天下而后 罪 犯法者　　　罪：治罪
D．	而空印者 竟 多不免　　　　　　　竟：最终

(2)

下列各组句子中加粗词的意义和用法不相同的一项是
[　　]
A．	上不知， 以 空印为大罪 秦亦不 以 城予赵，赵亦终不予秦璧
B．	夫文移必完印 乃 可 必以长安君为质，兵 乃 出
C．	省府去部远 者 六七千里 今 者 项庄拔剑舞，其意常在沛公也
D．	可刈 而 复生也 狗彘食人食 而 不知检

(3)

下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是
[　　]
A．	明太祖得知空印之事后大怒，下令严办，自户部尚书至各地守令主印者皆处死，佐贰以下杖一百，充军边地。与此案有关者多不免，被杀者达数百人。
B．	郑士元性格刚直，有才学，因为受空印案的牵连，获罪入狱。郑士利认为兄长无罪，就上书为兄长辩冤，郑士元因此只受了杖刑就出狱了。
C．	郑士利在奏章中先是设身处地的为朱元璋开脱，然后，他申述了不应怪罪相关官员的四条理由。朱元璋看了之后，却勃然大怒，拘捕郑士利下狱，充军江浦。
D．	空印案发时，郑士利敢冒杀身之祸，直言进谏，入狱充军，无怨无悔，让人敬佩。因此，史学家们专门在《明史》中为他立了《郑士利传》。

(4)

把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

（1）陛下奈何以不足罪之罪，而坏足用之材乎？臣窃为陛下惜之。

译文： _________________

（2）顾吾书足用否耳。吾业为国家言事，自分必死，谁为我谋？

译文： _________________

Answer 1

答案：1．B;2．C;3．B;
解析：
(1) 恨：遗憾 (2) C．动词、形容词后，指人或事物。此处可译为“…的（地方）”。／时间词后，表提顿，无义。A．介词，把。B．副词，才。D．连词，却 (3) 颠倒了事情的先后顺序。应是郑士元出狱在前，郑士利上书在后，并不是因为郑士利为其辩冤，郑士元才只受了杖刑出狱。 (4) 　　答案：（1）陛下为什么用够不上罪的罪，而毁坏了足以任用的人才呢？臣私下替陛下可惜。”（“坏”“奈何……”“窃”各1分，句意通顺2分） 　　（2）只是（想看看）我的上书能否被采用而已。我的职责是为国家议论政事，自料必死，谁替我谋划？”（“顾”、“业”、“分”各1分，句意通顺2分） 　　附译文： 　　郑士利，字好义，宁海人。他的兄长郑士元，性格刚直有才学，由进士历任湖广按察使佥事。荆、襄士卒乘乱掠夺妇女，官吏不敢过问，郑土元立即告诉将领，归还所掠夺的妇女。安陆有冤案，御史台已经审定案件上报，郑士元上奏其中的冤情，得以昭雪。恰逢朝廷考校钱谷册书，空印的事被发觉，凡是主印的人都判处死刑，辅佐官员以下杖打一百，流放远方。郑士元也因此获罪被关入监狱。 　　当时皇帝正盛怒，以为是欺骗，承相御史没有人敢劝谏。郑士利叹息道：“皇上不知道，将空印看成大罪。如果有人上奏，皇上圣明，哪里有不明白的？”恰逢星相发生变化皇上求直言。郑士利说：“可以了。”不久看到皇帝诏书：“有假公事言私事者治罪。”郑士利说：“我想说的，是天子杀无罪的人。我的兄长并非主印的人，本来应该放出。等待我兄长杖罚放出后就去上言，即使死也没有遗憾。”郑士元出狱，郑士利于是上书数千言，说了几件事，而对于空印的事特别详细。说：“陛下想严厉治罪空印的人，主要是担心奸吏把空印文册移作他用，为害百姓而已。但文书必须用完全之印才可以用。现在考校书册，是合并两缝印，而非一印一纸可比。纵然得到，也不能用，何况没有得到呢？钱谷的数目，府一定要对合省，省一定要对合部，数目难以凭空决定，到了部里才能定下来。省、府距离部，远的有六七千里，近的也有三四千里，册子完成以后再用印，往返非一年不可。所以有先印而后书写，这是权宜的事情，由来已经很长久了，哪里值得这样深究罪责呢？而且国家立法，必须先明白地告示天下，然后才用来治罪犯法的人，因为他是故意犯法。自立国至今，不曾有空印的法律。有关部门相承，不知有此种罪。现在一旦诛杀，怎么能使被杀的人无话可说呢？朝廷寻求贤士，设置众官，得到贤士很难。官位至郡守，都是努力数十年才成就。通情达理清廉明察的人才，并非如小草一样，可以割去而能重新生长。陛下为什么以够不上罪的罪，而毁坏了足以任用的人才呢？臣私下为陛下可惜。” 　　奏书写成后，在旅舍闭门哭泣数天。兄长的儿子问他：“叔叔有什么愁苦的事？”郑士利说：“我有奏书想上呈，触怒天子必引来祸患。然而杀了我而能救活数百人，我有何遗憾呢？”于是入京上奏。皇帝看了奏书，大怒，交丞相御史会审，追究指使者。郑士利笑道：“只是想看看我的上书能否被采用而已。我的职责是为国家议论政事，自料必死，谁为我谋划？” 　　罪案已定，他与郑士元都被罚到江浦服劳役，而空印者最终大多没能免罪。