请你比较傅雷和周国平对于孤独的理解当代哲学家周国平说过：“孤独、寂寞和无聊是三种不同的境界,分别属于精神、感情和事务的层面；只有内心世界丰富的人,对精神与灵魂有着执着追

Question

请你比较傅雷和周国平对于孤独的理解
当代哲学家周国平说过：“孤独、寂寞和无聊是三种不同的境界,分别属于精神、感情和事务的层面；只有内心世界丰富的人,对精神与灵魂有着执着追求的人,对人间充满挚爱的人,才可能体验真正的孤独；孤独产生于爱.”请你比较傅雷和周国平对于“孤独”的理解.

Answer 1

傅雷说：“赤子便是不知道孤独的.赤子孤独了,会创造一个世界,创造许多心灵的朋友,当代哲学家周国平则说过,孤独、寂莫和无聊是三种不同的境界,分别属于精神、感情和事务的层面；只有内心世界丰富的人,对精神与灵魂有着执着追求的人,对人间充满挚爱的人,才可能体验真正的孤独；孤独产生于爱……傅雷对孤独的理解,与之和而不同.傅雷相信：“艺术表现的动人,一定是从心灵的纯洁来的!不是纯洁到像明镜一般,怎能体会到前人的心灵?怎能打动听众的心灵?”正因为赤子之心是最纯洁的,它不含私心杂念,没有欲望纷争,只容纳人间最美好、最真挚的感情,所以“永远能够与普天下的赤子之心相接相契相抱!”赤子的现实生活也许境遇不佳、缺少知音,甚至会遭到误解和排斥,身边的世界让他孤独；但人类最纯洁最美好的感情与思想,是相通而永存的,普天下的赤子都将成为他的知音和朋友.这心灵的朋友,这精神的世界,足以让他无惧身边的孤独,永远不感精神的孤独!周国平说“孤独产生于爱”,傅雷说“爱让赤子不孤独”,实在是异曲同工.
赤子之心无比纯洁,剔除了纷纭杂念,才可能“体会到前人的心灵”并以之“打动听众的心灵”.艺术的最高境界,人生的最高境界,便都在这里企及了.
而周国平说过：“孤独、寂寞和无聊是三种不同的境界,分别属于精神、感情和事务的层面；只有内心世界丰富的人,对精神与灵魂有着执着追求的人,对人间充满挚爱的人,才可能体验真正的孤独；孤独产生于爱.”
对于这两种孤独,周国平的是一种宏观的层次上阐释孤独,傅雷则是对于他儿子傅聪而阐释的孤独.周国平认为只有内心世界丰富的人,对精神与灵魂有着执着追求的人,对人间充满挚爱的人,才可能体验真正的孤独；孤独产生于爱.”傅雷认为赤子便是不知道孤独的.赤子孤独了,会创造一个世界,创造许多心灵的朋友.
他们的孤独经历也不同,所以一个是在精神层次,宏观层次体现的,一个是对儿子的爱衍生出的孤独.
至只需求解决大家问题