阅读下列材料结合所学知识回答问题。材料一外人夙仰鸿章威望所至礼遇逾等至称为东方毕士马克。与俄议新约由俄使经总署订定世传“中俄密约”。七月回京复命。两宫

Question

阅读下列材料 结合所学知识回答问题。

材料一　外人夙仰鸿章威望 所至礼遇逾等 至称为东方毕士马克。与俄议新约 由俄使经总署订定 世传“中俄密约”。七月 回京复命。两宫召见 慰劳有加 命直总理各国事务衙门。

——《清史稿·李鸿章》

材料二　在西方 李鸿章有“东方俾斯麦”之称 李鸿章为此自鸣得意 还在俾斯麦面前刻意提到这一点。在俾斯麦本人眼里 李鸿章不过是他会见过的诸多外国政要之一。……在回答完李鸿章三个问题后 他觉得礼节已到 就转过头去与德国驻清朝大使聊了起来 把李鸿章晾在一边。

——许述、孙文广《1896:李鸿章出洋》

材料三　李鸿章在德国的那些天 整个柏林为之兴奋。这个前直隶总督权力大得很 要为刚刚被日本人打败的中国军队配备武装。这可是千载难逢的一份大订单!……走在最前面的是法国和德国 一个手里拿着火药 另一个拿着最新型的装甲舰;跟在后面的是奥地利、俄罗斯和英国 提了一篮商品……

——边芹《忧愁是我们的记忆寻找李鸿章》

材料四　伦敦《中国报》嘲笑德国人完全是一厢情愿 “李中堂衔命使欧 其念念不忘者 惟在联络邦交” (李鸿章)根本没有采购的打算……“味其言外 盖叮嘱德国人毋空费而叹失望也 吾实非开单购器而来 而德人不悟也”。

——李志波《李鸿章传》

(1)对比材料一、二 分析指出二者有何不同。你认为把李鸿章称为“东方俾斯麦”有道理吗?原因是什么?(8分)

(2)材料三中欧洲人为什么对李鸿章的来访充满期待?他们这种期待有没有依据?(6分)

(3)根据材料三、四 概括欧洲人期待的结果怎样?原因是什么?说明了什么?(6分)

Answer 1

第(1)题结合“东方俾斯麦”称号的取得及叙述语言即可说明二者的不同之处 说明其称号是否有道理时可从不同角度说明 言之有理即可;第(2)题 解答本题注意结合中国的洋务运动 洋务企业的创办过程中(包括军事工业和民用工业) 从西方购置了大量的机器设备 包括武器军舰等;第(3)题根据材料信息对比分析即可判断其期待的结果;分析其原因时注意结合甲午战争中国失败的史实。

答案:(1)材料一对李鸿章访俄评价甚高 认为李鸿章因出访成功而获得“东方俾斯麦”称号;材料二认为李鸿章在出访前已经获得“东方俾斯麦”称号 且对访问过程的叙述比材料一平实。(4分)有道理 因为他们二人都曾是他们各自国家的政府首脑和军事统帅。或者 没有道理。欧洲俾斯麦实现德国的统一 并使德国成为欧洲强国;李鸿章主政时期中国日衰 逐步沦为半殖民地半封建社会。(4分)

(2)欧洲人期待李鸿章的到来能够采购欧洲的商品和军工产品 主要是经济期待。有依据 清政府曾经在洋务运动期间从欧洲 尤其是从德国购置大量船炮。(6分)

(3)①欧洲人的经济期待落空了。②甲午战后清政府战败 政治经济残破;李鸿章的出访是慈禧、奕念他过去的功劳 以防止西方列强瓜分中国为目的 不以发展经济军事为目的。③说明当时的清政府和欧洲的发展水平差异大 并由此产生了对外交的不同认识。(6分)