问几个关于周朝的问题,偶实在无解西周是奴隶制国家,那么奴隶至少应该占多少那么1、如果奴隶占多数的话,那么实际在西周占大部分人口的所谓野人,即平民,也可叫庶人,是否就是奴隶?但是

Question

问几个关于周朝的问题,偶实在无解
西周是奴隶制国家,那么奴隶至少应该占多少那么
1、如果奴隶占多数的话,那么实际在西周占大部分人口的所谓野人,即平民,也可叫庶人,是否就是奴隶?但是作为奴隶这些平民（主要指野人）为什么还有自己的小份用于糊口的土地呢?但是如果他们不是奴隶,可是他们没有任何权利,而且只有给努力主种地服役（非兵役）的义务
2、如果奴隶不占大多数的话,那么平民既是野人`到底是否能和奴隶归为一类?
还有一个问题,同为平民的“国人”,是低级的士否
就是商朝和西周到底是 平民多呢 还是努力多
上文把“奴隶”打成“努力”了
2楼的 你第2句是说 大多是平民了？但是你为什么第一句说奴隶最多呢？
我最重要的问题 1、商和西周奴隶和平民哪个多```````2、国人是否是“士”
耕作井田的农夫，仍然笼统地称为“庶人”或者“庶民”。也作氓。奠（甸）是管理耕作奴隶的人，氓和庶人都是耕作奴隶。这些耕作奴隶都以夫计，周王在分封诸侯和赏赐臣下时，是把这种耕作奴隶成批地作为物品赐予的。——《中国通史》
我已经查到资料明确了一点`就是庶人 主要指奴隶`而且野人居多````但是上面2个问题还是没弄清楚

Answer 1

在一个国家,奴隶还是多的
那时候,平民只有本国本部落的百姓（SORRY,说错了,意思是平民只有本国的而无外部落外族的）,奴隶多是战争掳掠来的,奴隶供给有身份有钱的人买走使用,服劳役,并且战时还得服兵役,多为马前卒.奴隶还有本国犯罪的平民,也和掳掠来的同等对待.拥有自由身份的平民不多,剥削使然,你可以参考西藏的农奴制,奴隶制社会大多雷同.阿来,作家,写有《尘埃落定》获茅盾文学奖,中学时我看过,是关于解放前西藏土司的,前两年拍成电视剧,红火过,你可以看看,前几天五一时,央视做节目,采访阿来,他现在正在写一些关于西藏农奴的东西,你可以搜搜他的著作.
还有三月藏乱后现在关于旧农奴制的报道,网上多有,