读下面的文章，回答后面的问题。孟浩然（689－740），襄阳人，是盛唐诗人中终身不仕的一位作家。40岁以前，他隐居于距鹿门山不远的汉水之南，曾南游江、湘，北去幽州，一度

Question

读下面的文章，回答后面的问题。

　　孟浩然（689－740），襄阳人，是盛唐诗人中终身不仕的一位作家。40岁以前，他隐居于距鹿门山不远的汉水之南，曾南游江、湘，北去幽州，一度寓寄洛阳，往游越中。开元十六年（728年），他入长安应举，结交王维、张九龄等人，开始遍交诗坛群彦。次年赋诗秘省，以“微云淡河汉，疏雨滴梧桐”一联名动京师；但却不幸落第。随后，他南下吴越，寄情山水。开元二十五年（737年）入张九龄荆州幕，酬唱尤多。三年后不达而卒。

　　在他人眼中，孟浩然是位地道的隐逸诗人。李白说：“吾爱孟夫子，风流天下闻。红颜弃轩冕，白首卧松云。”（《赠孟浩然》）其实，孟浩然并非无意仕进，与盛唐其他诗人一样，他怀有济时用世的强烈愿望，其《临洞庭湖赠张丞相》诗云：

　　　　八月湖水平，涵虚混太清。气蒸云梦泽，波撼岳阳城。欲济无舟楫，端

　　居耻圣明。坐观垂钓者，徒有羡鱼情。

这首诗是赠张说的（一说赠张九龄），“临渊羡鱼”而坐观垂钓，把希望通过张说援引而一登仕途的心情表现得很迫切，有一种不甘寂寞的豪逸之气。故诗写得境界宏阔、气势壮大，尤其是“气蒸云梦泽，波撼岳阳城”一联，是非同凡响的盛唐之音。

　　孟浩然禀性孤高狷洁，虽始终抱有济时用世之志，却又不愿折腰曲从。张九龄可举荐王维，却无法举荐他。当他求仕无门，而且应举落第后，就高吟“不才明主弃，多病故人疏”，放弃仕宦而走向山水，以示不同流俗的清高。他在《夏日南亭怀辛大》中说：

　　　　山光忽西落，池月渐东上。散发乘夕凉，开轩卧闲敞。荷风送香气，竹

　　露滴清响。欲取鸣琴弹，恨无知音赏。感此怀故人，中宵劳梦想。

抒发自己独自乘凉时的感慨，一句“恨无知音赏”，表明了诗人孤高自赏的寂寞心绪。以山水自适的情怀，融入池月清光、荷风暗香和竹露清响的兴象中，顿觉清旷爽朗。净化了的情思，用提纯的景物表现，有种单纯明净的美。

　　由于生活环境和性格气质的不同，在诗的写法和艺术风格方面，孟浩然与王维是有区别的。他的山水田园诗，更贴近自己的生活，“余”“我”等字样常出现在诗里。如《过故人庄》：“故人具鸡黍，邀我至田家。绿树村边合，青山郭外斜。”又如《与诸子登岘山》：“人事有代谢，往来成古今。江山留胜迹，我辈复登临。”出现在孟浩然诗里的景物描写，常常就是他生活环境的一部分，带有即兴而发、不假雕饰的特点。如《春晓》：

　　　　春眠不觉晓，处处闻啼鸟。夜来风雨声，花落知多少。

写自己春晓时的感觉，不经意的猜想中透露出明媚宜人的大好春光，似有惋惜之情，却又无迹可寻。诗语自然纯净而采秀内映，相较而言，似比王维的诗更显淳朴，更接近陶渊明诗豪华落尽见真淳的境界。

　　孟浩然一生多次出游，而且偏爱水行，在乘舟漫游吴越水乡的过程中写了不少山水诗。遇景入咏时，他常从高远处落笔，自寂寞处低徊，随意点染的景物与清淡的情思相融，形成平淡清远而意兴无穷的明秀诗境。如《宿建德江》：

　　　　移舟泊烟渚，日暮客愁新。野旷天低树，江清月近人。

再如《耶溪泛舟》：

　　　　落景馀清辉，轻桡弄溪渚。澄明爱水物，临泛何容与。白首垂钓翁，新

　　妆浣纱女。相看似相识，脉脉不得语。

　　前一首写日暮泊舟时的“客愁”，寂寞惆怅的孤独心绪，因野旷天低、江清月近而愈显清远无际。后一首表现傍晚泛舟时的散淡逸兴，老翁少女相对视，落落大方，情纯意洁，脱尽凡俗之气。语句平淡，淡得几乎看不到作诗的痕迹，而诗味却很醇厚。如果说王维的山居歌咏长于表现空山的宁静之美的话，那么孟浩然的乘舟行吟之作，则给人以洗削凡尽之感，情思的净化、语言的清淡，和诗境的明秀融为一体，将自然纯净的山水之美透彻地表现了出来。

　　自然平淡是孟浩然山水诗的风格特点。尽管他的诗中也有刻画细致、用字精审的工整偶句，如“天边树若荠，江畔舟如月”（《秋登兰山寄张五》）；“风鸣两岸叶，月照一孤舟”（《宿桐庐江寄广陵旧游》）。但非有意于模山范水，只是一时兴到之语。观其全诗，多以单行之气运笔，一气浑成，无刻画之迹；妙在自然流走、冲淡闲远，不求工而自工。

（选自《中国文学史》第二卷第四编，袁行霈主编）

1．这是一篇介绍孟浩然思想、生活经历以及作品风格的文章，请你与课文《孟浩然》进行比较阅读，说一说两者在写作风格、论说重点方面的区别。

________

2．文中第三段画线的句子说道：“张九龄可举荐王维，却无法举荐他”，你能从课文《孟浩然》里找到相关的解释吗？

________

3．文中简要概括了孟浩然与王维山水诗的不同特点，请分条列举之。

________

4．第二自然段最后一句说“气蒸云梦泽，波撼岳阳城”是非同凡响的盛唐之音。你能说说盛唐之音的主要特点吗？

________

Answer 1

　　1．这两篇文章从写作内容上看都属于文学评论，但风格特点有所区别，本文语言平实，论理周密，是一篇较为典范的学术论文；闻一多的《孟浩然》则更像一篇文学色彩很浓的文化随笔，把学术文章看做一种创作，尽力用优美语言和文学表现手法来阐述自己的观点，是一种独特的随笔风格。论说重点方面，本文由现象总结特点，而闻一多的文章则侧重由现象探究原因。

　　2．闻一多分析孟浩然隐居的原因时说他是为隐居而隐居，为着一个浪漫的理想，为着对古人的一个神圣的默契而隐居，“庞公栖隐处”的鹿门山决不许他那样做。这也是无法举荐他的重要原因。

　　3．①他的田园诗更贴近于生活，景物描写往往是他生活环境的一部分。

　　②有即兴而发、不加雕饰的特点，更显纯朴，更见真纯的境界。

　　③情思净化，语言清淡，诗境明秀。

　　4．内容昂扬向上，充满经世致用、建功立业的渴望；境界宏阔，气势壮大，有豪逸之气。