辩论：分别用儒家、道家、兵家、墨家、法家的相应观点就战争问题进行讨论我方是儒家,如何反驳其它学派的观点?这五个学派的观点是什么,怎样反驳.因为是辩论资料,所以要简洁一些.Thanks!

Question

辩论：分别用儒家、道家、兵家、墨家、法家的相应观点就战争问题进行讨论
我方是儒家,如何反驳其它学派的观点?
这五个学派的观点是什么,怎样反驳.
因为是辩论资料,所以要简洁一些.Thanks!

Answer 1

基本宗旨
儒家：以仁、礼治国.
道家：崇尚无为、自然,养生.
兵家：研究战争艺术.
墨家：研究自然科学,主张兼爱,致力于维护世界和平.
法家：主张以法治国.


战争观点
儒家：战争维护礼（孔子：“陈恒弑其君,请讨之.”,礼,本质是封建秩序）,仁义可无敌（孟子：“仁不可为众也,夫国君好仁,天下无敌.”）
可取之处：为礼而战,以仁取胜.
诟病之处：太理想化了,基本没有操作性.
道家：战争危害论（兵者,不祥之器也.）,战争必要论（兵者百岁不一用,然不可一日忘也.）,战争正义论（因天时,伐天毁,谓之武.）
可取之处：非常客观,道家术士炼丹过程中发明了火药.
诟病之处：常被误解为无为,其实易经里面很多都是占卜战争的.
兵家：兵者,诡道也.（战争无关正义,非正义,打赢就行.）
可取之处：策划、行军、打仗最实用,最具操作性的
诟病之处：唯战争论,可能导致穷兵黩武的后果.
墨家：兼爱非攻.
可取之处：维护和平.
诟病之处：平衡主义,今天帮这个,明天帮那个,拖长了战争的时间.
法家：强调农战.
可取之处：战争促进统一.
诟病之处：暴力摧毁人性.


有兴趣的话,可下载：
《春秋战国诸子战争观的研究》