关于贝茨氏拟态及帝王蝶与副王蛱蝶贝茨氏拟态是拟者模拟被拟者的形态结构、色斑和行为等,像形态结构、色斑可以通过基因突变来模拟,不是拟者自身有意识的行为,是基因突变和自然选择

Question

关于贝茨氏拟态及帝王蝶与副王蛱蝶
贝茨氏拟态是拟者模拟被拟者的形态结构、色斑和行为等,像形态结构、色斑可以通过基因突变来模拟,不是拟者自身有意识的行为,是基因突变和自然选择造成的模拟.但行为上的模拟不会是基因突变（无意识）造成的吧?应该是拟者自身有意识的行为吧?但问题是拟者是如何获得这种进行行为模拟的意识?还是说他们的这种行为模拟也是无意识的,像基因突变一样,然后只是碰巧种群中有个别个体意外获得行为模拟,然后由自然选择保留了下来?
另外副王蛱蝶对帝王蝶有行为拟态么?

Answer 1

贝茨（H．W．Bates）观察到在不可食（如果不是有毒的话）的螺状花纹蝴蝶中,每个种或地理宗（geogratoic race）常在其出没处和一种或几种模拟其色彩的可食蝴蝶（贝茨氏拟态）群聚在一起.甚至还不止于此,如果螺状花纹种的蝴蝶由于地理分布而发生变化（大都如此,而且变化很显著）,则模拟它的伴随种也发生完全相同的变化.贝茨（1862：512）指出这种类型的变异只能是出于“自然选择,选择者是捕食昆虫的动物,后者将那些与原种不十分像的畸变或变种逐渐消灭.”蝴蝶的地理性变异（有些变异的发展是渐进性的）进一步揭示拟态现象并不是来自骤变而是由自然选择逐渐产生的.后来通过基因分析也证实了这一结论.著名的缪勒拟态是19世纪德国动物学家Fritz Mller命名的,他首先描述了这种现象.在这种拟态类型中,许多没有联系的生物在形态和行为上彼此相似,形成看上去是一群的效果,从而得到好处.由于在这一拟态系统中没有欺骗,模型与拟态生物没有明显区别,无所谓谁模拟谁的问题,所有参与者贡献相同,共同获益,这些与贝氏拟态显然不同.