阅读下列材料清政府派李鸿章到日本马关，与日本内阁总理大臣伊藤博文举行谈判。日本诱逼李鸿章在早已拟定的条约文本上签字，蛮横地表示“但有允、不允两句话而已。”日本限定必须

Question

阅读下列材料
清政府派李鸿章到日本马关，与日本内阁总理大臣伊藤博文举行谈判。日本诱逼李鸿章在早已拟定的条约文本上签字，蛮横地表示“但有允、不允两句话而已。”日本限定必须在一个月内办理割让台湾的手续，李鸿章请求放宽期限，说：“台湾已是贵国口中之物，何必着急。”伊藤博文回答：“还没有咽下去，饿得厉害！”经过二十多天的谈判，日本下了最后通牒，限四天内答复，否则北京必不可保。清政府被迫全部接受了日方提出的条件。
请回答：
（1）材料反映的是我国近代史上哪一个不平等条约签订的情况？该条约给中国社会带来的严重危害是什么？
（2）近代以来，台湾与祖国大陆经历了两次分离，这两次分离的本质区别是什么？
（3）你对材料反映的旧中国屈辱外交历史有何感想？

Answer 1

（1）根据材料“清政府派李鸿章到日本马关”、“清政府被迫全部接受了日方提出的条件“得知，是1894-1895年的甲午中日战争清政府战败，被迫与日本签订了丧权辱国的中日《马关条约》．《马关条约》的签订，使中国丧失了大片领土和更多的主权；刺激了帝国主义瓜分中国的野心；使中国民族危机空前严重；大大加深了中国半殖民地化程度．
（2）1895年签订的中日《马关条约》，割台湾岛给日本，这次分离是国家主权受破坏（或是帝国主义侵占）；1949年4月，中国人民解放军取得渡江战役胜利，解放国民党统治中心南京，蒋介石带领残余部队败逃到台湾，造成台湾与大陆至今分离．这次分离是中国内政（或国共内部矛盾所致）．
（3）通过对材料的理解和对以上问题的解答可知：综合国力的强弱决定着一个国家外交的成败，充分证明了弱国无外交，落后就要挨打；作为和平年代的我们，应该努力学习，勿忘国耻，振兴中华，实现中华民族的伟大复兴等．
故答案为：
（1）《马关条约》；危害：使中国丧失了大片领土和更多的主权；刺激了帝国主义瓜分中国的野心；使中国民族危机空前严重；（大大加深了中国半列民地化程度）．
（2）本质区别：第一次分离是国家主权受破坏（或是帝国主义侵占）；第二次分离是中国内政（或国共内部矛盾所致）．
（3）弱国无外交，落后就要挨打；勿忘国耻，振兴中华等．