阅读《公仪休拒鱼的启示》，完成下列题。公仪休拒鱼的启示①古代有个宰相叫公仪休，喜爱吃鱼，但拒绝别人送鱼。有人问他为什么，他说：“正因为我喜爱吃鱼，所

Question

阅读《公仪休拒鱼的启示》，完成下列题。

公仪休拒鱼的启示

　　①古代有个宰相叫公仪休，喜爱吃鱼，但拒绝别人送鱼。有人问他为什么，他说：“正因为我喜爱吃鱼，所以我才不接受送的鱼。接受别人送的鱼，就会被免职，就不能自己买鱼吃了；不接受别人送的鱼，就不会被免职，就能长期自己买鱼吃。”话虽不多，但发人深省。

　　②公仪休喜爱吃鱼而不接受别人送的鱼，这在别人看来似乎矛盾得难以理解。但公仪休自有分寸，他深知“君子爱财，取之有道”的道理，自己虽然喜爱吃鱼，但决不能因此轻易接受别人送的不义之“鱼”。自己身居要位，俸禄不薄，“喜爱吃鱼”这个口腹之欲可以自给，完全没有必要冒丢官的风险去接受他人的“好意”。“鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。”公仪休自觉克制“受鱼”之念，从而保证自己能够长期买鱼吃，无疑是相当明智的。公仪休的明智在于懂得权衡利弊得失，懂得不能因小失大，不能贪图眼前利益而牺牲长远利益，在于他把大和小、长和短的辩证关系处理得很好。而今天，官场上一些“ 近视 ”之徒，一朝大权在握，便索贿不甘于人后，腐化唯恐不及，以致身败名裂，身陷囹圄。相比之下，公仪休不是非常明智吗？

　　③公仪休的明智，源于他对法律的敬畏。公仪休深知，“接受别人送的鱼，就会被免职”，可见他的法律意识之强。一个人如果敬畏法律，就会行事谨慎，遇事三思而后行，自觉用法律来约束自己的行为。有语云：“惧法朝朝乐，欺公日日忧。”公仪休很清楚，欺公难有善终，惧法可得永年。惧法则侥幸之心难存；侥幸之心不存，则能常自省察，也才能在个人私欲与国家法律发生冲突时，保持清醒的头脑，作出正确的抉择，不至于违法乱纪而翻船落马。

　　④公仪休还是个诚实的人。对自己拒鱼的行为，公仪休本可以美化一番，以他位高权重，也必然会有人为其大事渲染，使其留得为官廉洁美誉。但他并未用什么冠冕堂皇的说辞来粉饰自己，他对自己拒鱼动机的解释，完全是推心置腹的大实话。然而唯其不伪饰，不虚美，不刻意拔高自己，公仪休才让人觉得可敬可亲。反观今天一些掌权者，拒小利惺惺作态，说廉政口沫横飞，装出一副“唯我独廉”的样子，可事实上却是明里拒小利，暗中纳大贿；嘴上说廉政，袋里揣赃款。演这种虚伪把戏者，早晚要被戳穿，而把戏一旦被戳穿，他的末日也就到了。

　　⑤公仪休拒鱼虽是古代的事，对今人，仍很有教育意义。

1．第②段中“近视”一词在文中的意思是什么？

2．第②段主要运用了哪些论证方法？

3．联系全文，说说公仪休拒鱼一事给了作者哪几点启示。

4．喜欢鱼却拒绝别人送鱼，这看似矛盾得难以理解的问题，公仪休阐述得很清楚。请你用公仪休的方法简要论述以下问题：真要面子就不能要所谓的“面子”。（不超过80字）

5．文章结尾说：“公仪休拒鱼虽是古代的事，对今人，仍很有教育意义。”你认为公仪休拒鱼的故事对今天的人有什么教育意义？

Answer 1

答案：
解析：
　　1．近视：目光短浅，贪图眼前利益。 　　2．引证法、对比论证法。 　　3．（1）作为掌权者，要懂得权衡利弊得失，懂得不能因小失大，不能贪图眼前利益而牺牲长远利益的道理，要处理好大和小、长和短的辩证关系。 　　（2）一个人如果敬畏法律，就会行事谨慎，遇事三思而后行，自觉用法律来约束自己的行为。 　　（3）做人要诚实。 　　4．略。 　　5．略。