简答题（1）简述《三国演义》中关羽“败走麦城”的情节。（2）鲁迅认为，《三国演义》表现孔明的机智太夸张了，“多智而近妖”。你认为呢？

Question

简答题

（ 1 ）简述《三国演义》中关羽“败走麦城”的情节。

（ 2 ）鲁迅认为，《三国演义》表现孔明的机智太夸张了，“多智而近妖”。你认为呢？请以“草船借箭”为例分析说明。

Answer 1

（ 1 ）关羽在进攻樊城时中了度箭，孙权乘机袭取荆州。曹操派徐晃救援樊城，与关羽大战于沔水，接连打败关平。关羽听说荆州有失，急向荆州退兵，又连遭吴兵伏击，兵力锐减，只得带领残军屯扎麦城，差廖化往上庸求援接济，但上庸守将记恨关羽，袖手旁观。关羽盼不来援兵，只好带了十几个骑兵弃城而逃。被孙权活捉，拒降，后被斩。

（ 2 ）同意。孔明料定三日后有大雾且没有误差，在科学不发达的古代，不符合客观实际。何况，“对面不相见”的大雾中，孔明的 20 条船切实难接近曹军水寨。再说，长江水流很急，曹军船只可以靠岸停泊，孔明的 20 条船无法在江流中停泊。可见，太夸张了。

不同意。孔明“算定”大雾，是有科学依据的。孔明抓住曹操多疑的性格，利用大雾，大胆冒险，完全符合心理情感的真实。曹军弓弩手“约一万余人”，每人射几十枝，就几十万枝箭；同时，孔明 20
条船，“各束草千余个”，每船得箭“约五六千”，并不难。