木通和关木通的问题,有什么差别

Question

木通和关木通的问题,有什么差别

Answer 1

　　国家药典委员会曾经组织有关专家对木通进行了一次论证,其结果颇令人意外.据了解,关木通与木通虽只是一字之差,但药性却大不相同.关木通富含损害人体肾脏的马兜铃酸,毒性较大,而木通不含马兜铃酸,九郡败毒丸入药的是木通.中药同名异物的问题,这次可与世人开了一个不小的玩笑.
　　原来,一味木通却有三个不同的身份,木通科的木通（古称三叶木通）、毛茛科的川木通和马兜铃科的关木通都统称为木通.正是这三个木通的你兴我衰.演绎出木通从“无毒”到“有毒”的“故事”.
　　目前在我国,除了云贵川以外大部分地区的人们,使用的中药木通主要是指关木通,而据考证,“此木通非彼木通.”如今市场常见、临床常用的关木通,与《神农本草经》等古籍中所记载的木通虽同名为“木通”,但并非一物.
　　关木通属马兜铃科,其所含马兜铃酸,经研究证明可能引起人体肾脏损害,属“有毒”类中药（《中国药典》将有毒性的中药分为小毒、有毒和大毒三种）.
　　而《神农本草经》中所记载的木通为木通科的木通,其性无毒.根据国家卫生部通知,其他国家标准处方中含有关木通的中成药品种,已经于2003年6月30日前替换完毕.