行政诉讼法的一道选择题，求解题目：王某向人民法院提出行政诉讼，但发现人民法院在接到起诉状后7日内未作出受理与否的答复。下列说法不正确的是：A、如果还在7日内，人民法院经审

Question

行政诉讼法的一道选择题，求解
题目：王某向人民法院提出行政诉讼，但发现人民法院在接到起诉状后7日内未作出受理与否的答复。下列说法不正确的是：A、如果还在7日内，人民法院经审查认为王某起诉不符合条件的，有权驳回起诉。B、7日后，人民法院如经审查认为王某起诉不符合条件，可先予受理后再驳回起诉。C、人民法院在7日后才做出不予受理的裁定的，王某可以向上一级法院提出申诉或直接向上一级法院起诉。D、7日后，人民法院审查认为王某起诉符合条件的，就应做出予以受理立案的决定。答案是ABCD，依据行政若干解释第32条第三十二条　人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。符合起诉条件的，应当在7日内立案；不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。
　　　　7日内不能决定是否受理的，应当先予受理；受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。
　　　　受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定的，起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉。上一级人民法院认为符合受理条件的，应予受理；受理后可以移交或者指定下级人民法院审理，也可以自行审理。
　　　　前三款规定的期限，从受诉人民法院收到起诉状之日起计算；因起诉状内容欠缺而责令原告补正的，从人民法院收到补正材料之日起计算。
可以我个人认为C按照行政若干解释并不冲突啊，既然7日后才做出不予受理的裁定，应该可以认为是受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定的，起诉人是可以向上一级人民法院申诉或者起诉的啊
那位高手解释一下，谢谢了

Answer 1

我不是高手啊，但我来解释一下C项为什么错：
按照最高法解释：受诉法院在7日内既不立案又不作出裁定的话，王某即可向上一级法院提出申诉或直接向上一级法院起诉（不论7日后受诉法院做出什么裁定）；
而 C 选项给限制了附加条件：“人民法院在7日后才做出不予受理的裁定的”王某方可向上一级法院提出申诉或直接向上一级法院起诉，也就是说 C 项扩大了王某向上一级法院提出申诉或直接向上一级法院起诉的限制条件，把王某的申诉权或直接向上一级法院起诉权在时间上推后了。（难不成受诉法院在7日后还不做出不予受理的裁定的话，王某一直不能向上一级法院提出申诉或直接向上一级法院起诉？）
当然这句话本身并没有错，只不过在这种情况下受诉法院既然受理了，王某向上一级法院申诉或起诉也没有什么意义了；还有一种可能：如果王某懂法，则可能早向上一级法院申诉或起诉过了。