为何不选b法定身体受伤害的诉讼时效确为1年啊在该题中难道是特殊情况？——————————————张某从甲商场购买一电热毯，电热毯为乙厂所产。使用中电热毯发生漏电，致使房

Question

为何不选b 法定身体受伤害的诉讼时效确为1年啊 在该题中难道是特殊情况？
——————————————
张某从甲商场购买一电热毯，电热毯为乙厂所产。使用中电热毯发生漏电，致使房间着火，烧毁价值5000元的财产，张某本人也被烧伤致残。下列何种表述是正确的？
　　A.甲商场和乙厂应对张某的损失承担连带责任
　　B.张某因身体伤害要求赔偿的诉讼时效为1年
　　C.张某可以向被告请求精神损害赔偿
　　D.张某遭受的财产损失不属于产品责任，而属于违约责任
　　答案：AC
　　解析：产品责任是指因产品缺陷引起的赔偿责任，故D错误。依《产品质量法》第43条的规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。故A正确。依《产品质量法》第45条的规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。故B错误。《消费者权益保护法》第14条规定，消费者享有人格尊严，第25条规定经营者不得对消费者侮辱、诽谤，不得侵犯消费者的人身自由。违反上述规定的，经营者应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。故C正确。
　　（2004年）

Answer 1

解答如下：
人身损害赔偿的诉讼时效为1年，这是民法通则的规定，产品质量法第45条规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，这是特殊的人身损害。产品质量法是特别法，民法通则是普通法，根据特别法优于普通法原则，所以适用产品质量法的规定，诉讼时效为2年。