“一事不再理”,“新的诉讼”之间的关系，下列两位律政工作者，哪位更严谨？民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义：第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉

Question

“一事不再理”, “新的诉讼”之间的关系，下列两位律政工作者，哪位更严谨？
民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义：
第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；
第二，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。
但当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
其余符合诉讼法规定的诉，即为新的诉讼。
“一事不再理“是人民法院在民事诉讼中所遵循的一项重要的诉讼原则。其基本内涵就是对于同一个案件，即双方当事人之间所讼争的同一个法律关系，当事人不得就此提起两次诉讼，对于法院来说，对于双方当事人所讼争的法律关系已经作出生效判决的，不得重复作出判决。
我国法律关于“一事不再理”的法律规定是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五款规定的“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。
另案处理是法官在案件审理过程中，对当事人提出的与本案不是基于同一法律关系或者不宜在同一诉讼中处理的诉讼请求的一种处理方式。

Answer 1

这是一个有争论的问题，愚以为：问题的核心在于”事“字上。法院诉讼裁判是基于当事人的诉讼请求，一件事可以多个诉讼请求。例如：事故伤员可以二次手术，工伤职工可以旧伤复发，保险争议可以人车俱损，刑事判决可以...