有网友发表帖子讨论科举制时说：“自秦以来,科举兴于世,始以八股为试,学子彻夜秉读.然科举追求功禄,令学子神经麻木,岂真学识耶?”对该帖最恰当的评价是A．对科举制的评价完全正确B．

Question

有网友发表帖子讨论科举制时说：“自秦以来,科举兴于世,始以八股为试,学子彻夜秉读.然科举追求功禄,令学子神经麻木,岂真学识耶?”对该帖最恰当的评价是
A．对科举制的评价完全正确 B．仅从追求功禄评价科举制是片面的
C．关于科举制的史实和评价都有问题 D．关于科举制和八股取士产生的时间都有错误
【解析】C 科举制最早是在隋朝设立的,八股取士是明朝才开始的,所以材料中关于科举制的史实有问题.另外,材料中对科举制的评价也有问题,只看到了它的消极方面,即禁锢了人们的思想,阻碍了社会进步,没有看到科举制在实施前期发挥了积极作用.
为什么不选D?

Answer 1

这个很好理解,你想想,本来宰相的权利很大,皇权之下,大部分的权利都集中在宰相身上,故有“一人之下万人之上”一说.由于权利集中与宰相,方便了国家的管理,但也出现了问题——相权威胁到了皇权的力量.故皇帝为了维护自己的权利和地位,防止宰相权高过主,想办法分散相权.如材料所说,宰相的部分权利由三司,枢密使等进行掌管,这样权利就从宰相一个人的手里分到了更多人的手里,对皇帝的好处必然是削弱了宰相的权利,可是从权力分配角度讲,权力越分越多,越分越细,也就一定程度上造成了中央政府的权力松散.所以要倡导中央集权.把从宰相手里分散出的权利收回到皇帝手中.
不知道这样说你能明白不.