胡质之子威，字伯虎。少有志向，厉操清白。质之为荆州也，威自京都省之。家贫，无车马童仆，威自驱驴单行，拜见父。停厩中十余日，告归。临辞，质赐绢一匹，为道路粮。威跪

Question

胡质之子威，字伯虎。少有志向，厉操清白。质之为荆州也，威自京都 省 之。家贫，无车马童仆，威自驱驴单行，拜见父。停厩中十余日，告归。临辞，质赐绢一匹，为道路粮。威跪曰： “ 大人清白，不 审 于何得此绢。 ” 质曰： “ 是吾俸禄之余， 故 以为汝粮耳。 ” 威受之，辞归。 每 至客舍，自放驴，取 樵 炊爨， 食毕，复随旅进道 ，往还如是。质帐下都督，素不相识， 先其将归，请假还家，阴资装，百余里要之 ，因与为伴，每事佐助经营之，又少进饮食，行数百里。威疑之，密诱问，乃知其都督也， 因取向所赐绢答谢而遣之 。后 因 他 信 ，具以白质。质杖其都督一百，除吏名。其父子清慎如此。于是名誉著闻，历位宰牧。晋武帝赐见，论边事，语 及 平生。帝叹其父清，谓威曰： “ 卿清孰与父清 ?” 威对曰： “ 臣不如也。 ” 帝曰： “ 以何为不如 ?” 对曰： “ 臣父清恐人知，臣清恐人不知，是臣不如者远也。 ” 官至前将军、青州刺史。太康元年卒，追赠镇东将军。

下列各个句子在文中的意思， 不正确 的一项是 (     )

A．食毕，复随旅进道——吃完饭以后，又跟随旅伴上路。

B．先其将归，请假还家——早就要带他回去，于是请假回家。

C．阴资装，百余里要之——暗中准备盘缠，在百余里外的路上迎候他。

D ．因取向所赐绢答谢而遣之 —— 于是拿出先前给自己的绢答谢他，并把他打发走。

 

Answer 1

答案：B
解析：
A项中“随旅进道”是难点，其中“旅”指旅客，“进道”指上路。前者的用法与范仲淹《岳阳楼记》中“商旅不行”的“旅”字相同，熟悉《岳阳楼记》的考生对此不应感到困难。后者的“进”字的基本意义是“前进”，这里与“道”相联系，应该理解为“上路”。因此，A项的译文是正确的。B项中的难点在“先其将归”。在阅读材料上下文中的意思是“在他将要回去之前”，指胡质帐下都督想赶在胡威回家之前去预先迎候他。编制试题时我们用“早就要带他回去”进行干扰，考查考生是否准确了解“其将归”的含义。当然这句译文是错误的。C项中的难点稍多。一是“阴”表示暗中，这是常用义。二是“资装”表示“准备盘缠”。“资”当“蓄积、准备”讲并不难理解，例如《国语·越语》中“贾人夏则资皮”的“资”字；“装”当“行装”讲也常可见到，例如《战国策·齐策》“于是约东治装”的“装”字。但要把这两个词联系起来理解，并将“装”字引中理解为“盘缠”却有一定的难度。三是“要”字，原意是“中途拦截”，指半道上截住某人。在配制译文时，我们选用了更能表示帐下都督心理的“迎候”一词。这一选项有两三个难点，是本题中最难的选项，估计C项或许会被一些考生误选。D项中“因”当“于是，就”讲，“向”当“先前”讲，“遣”当“送走”讲，虽然考生要费一番思量，但不会遇到太大的困难。  
提示：
前几年在考查文言文翻译时，我们通常采用从某一句话中选择两个常用的文言实词，每个实词又提供两种解释，然后交叉构成四个选项的方式。这种方式由词语贯通文意，既考查了翻译，又突出了重点。但它也有不足，即考查的面较窄，又与常用实词的考查稍有重复。从去年开始我们换用了一种新方式，即从阅读材料中选择出四句话，分别为它们配制译文，考查它们在文中的意思是否正确。这样既拓宽了阅读考查面，又更符合考查文言文翻译的意旨。今年我们承袭了去年的做法。重点考查对整个句子文意的理解。