阅读下列材料：材料一梁启超称中国旧史学有四弊两病。四弊为：一曰知有朝廷而不知有国家；二曰知有个人而不知有群体；三曰知有陈迹而不知有今务；四曰知有事实而不

Question

阅读下列材料：

　　材料一　梁启超称中国旧史学有四弊两病。四弊为：一曰知有朝廷而不知有国家；二曰知有个人而不知有群体；三曰知有陈迹而不知有今务；四曰知有事实而不知有理想。二病为：其一是能铺叙而不能别裁；其二是能因袭而不能创作。与旧史学相反，新史学应探讨人群进化和历史事实的因果关系，揭示人类社会发展的规律。

梁启超《新史学》

　　材料二　李大钊说：“吾人自束发读书，一听‘历史’这个名词，便联想到《二十四史》……《资治通鉴》等等，以为这些便是中国的历史，……但是历史这样的东西是人类生活的进程，是人类生活的延续，是人类生活的变迁，是人类生活的传演。是有生命的东西，是活的东西，是进步的东西，是发展的东西，是周流变动的东西；它不是些陈编，不是些故纸，不是僵尸，不是枯骨，不是死的东西，不是印成呆板的东西。我们所要研究的，应该是活的东西，不是死的历史；活的历史，只能在人的生活中去寻，不能在故纸堆里去寻。”

李大钊《史学要论》

   请结合以上材料和所学知识，比较梁启超和李大钊史学观的异同。

Answer 1

　　相同点：①二者都对封建史学进行了批判，要求建立新史学观。②都主张史学为政治服务，具有总结历史规律和预知未来的社会功能。

　　不同点：①前者是“西学东渐”的产物；后者是五四运动后，在马克思主义影响下产生的。②前者是用资产阶级进化论研究历史；后者是用唯物史观研究历史。③前者奠定了中国资产阶级史学的地位；后者标志着马克思主义史学在中国的诞生。

　　导解答此题的关键是明确梁启超和李大钊在中国史学上的地位，前者是资产阶级史学的代表人物，后者是马克思主义史学的代表人物。第一问可从他们对封建史学的批判和对新史学社会功能的主张两方面归纳相同点。第二问可从他们史学观点产生的背景、研究历史的指导思想和对中国史学的贡献比较其不同点。