形而上学唯物主义认为物质都是由粒子构成的为什么是错误的？所有物质都是由粒子构成的，不同的粒子之间相互运动组合，组成了世间万事万物，我认为这是正确的，也是符合自然科学的

Question

形而上学唯物主义认为物质都是由粒子构成的为什么是错误的？
所有物质都是由粒子构成的，不同的粒子之间相互运动组合，组成了世间万事万物，
我认为这是正确的，也是符合自然科学的，为所有物质本来就是都由粒子构成的，包括光，电磁波。
而且最近发现了上帝粒子，有助于解释物质之源，
为什么把粒子当成物质的本源是错误的，
我还注意到一个问题，在马克思逝世之后，真正自然科学意义上的物质原子才被确切证实后发现，在此之前原子组成物质只是一种哲学家的理论，马克思主义即所谓辩证唯物主义提出之后很久了。二十世纪之后才由卢瑟福正式提出原子模型并得到验证。是不是因为马克思的时候物理学还没有发现物质是由原子构成的呢。自然科学是哲学的基础随着自然科学的进步哲学要改进呀。
求解答，

Answer 1

物质是不是由粒子构成，这是一个自然科学的问题，马克思主义的物质观却是一个哲学问题。
区别在于，不同时代的自然科学，对物质的构成说法不同，就像以往人们认为原子是最小粒子，现在发现只有跑到地底下才能看到的中微子。
就像艺术的植根于生活又高于生活一样，哲学观念植根于各种学科，又要高于他们。马克思主义的物质观，假定物体是无限可分的，而人们又确实，怎么能证明存在最小粒子？
所以讨论物质的这种具体构成，在哲学上意义有限。马克思只是要大而化之的告诉人们，无论哪个时代科学怎么发展，人类尽力实事求是的认识世界，就可以了。