三峡--争议最大的大坝,能否达到众望所归?能否对得住国家的巨资投入?自三峡建成,便处处引来众人的质疑和争论.这次南方的洪水使多少人流离失所,九八洪水是否还会发生?现在三峡仍在泄

Question

三峡--争议最大的大坝,能否达到众望所归?能否对得住国家的巨资投入?自三峡建成,便处处引来众人的质疑和争论. 这次南方的洪水使多少人流离失所,九八洪水是否还会发生? 现在三峡仍在泄洪声称是为下次洪峰的到来留出库容,如果再有九八年洪水,三峡能否应对?能否保证人民的安全?能否对得起国家所耗费的人力物力财力?

Answer 1

三峡大坝的防洪标准。大坝的“设计标准”是“可防千年一遇的洪水”，大坝的“校核标准”是“可防万年一遇的洪水，再加固10%” 2010年7月以来，三峡大坝通过长江几次百年罕见特大洪峰的“大考”，充分地证明了，其存在的价值和意义；有力地回应了，人们心中的疑虑与担忧；同时，不仅向国人、更向世界证明了，三峡大坝不仅是拯救中国的“大力神”，更是拯救世界的“中国力量”。 今年的实践表明，三峡工程抗洪防灾效益巨大。１９９８年洪水最大每秒６．３万立方米，全国调用上百亿元抢险物资，高峰期有数百万群众和数十万军队参加抗洪抢险。今年洪峰最大每秒７万立方米，三峡工程控制下泄每秒４万立方米，过境时大坝下游的居民泰然处之。本次洪水通过三峡工程的调蓄削减，使长江中下游河段未超过警戒水位，粗算一下，避免了数十万人上堤巡堤查险，仅此一项产生的误工或误餐费补助恐怕就有数千万元。这次洪峰只动用了三峡水库三分之一的防洪库容，整体应对是比较从容的。 此次水灾三峡工程蓄容了40%的上游洪水，为保护下游作出了巨大的贡献。 针对三峡大坝万年，千年，百年的解释： “Ｎ年一遇”是一个统计学概念，是根据长江的水文记录资料和其他历史资料，按照国家相关规范计算分析得出的，例如三峡工程所说的“万年一遇”的流量为每秒１１．３万立方米，“千年一遇”达到９．８８万立方米，“百年一遇”达到８．３７万立方米。但百年一遇并不意味着洪水按一百年时间间隔一百年出现一次，应该理解为在长时间周期中，平均一百年出现一次。今年的洪峰峰值接近每秒７万立方米，算是“约１５年一遇”。 就三峡大坝本身而言，它是按千年一遇的洪水作为其正常设计工况，万年一遇再加１０％的洪水来作为校核工况，也就是说，即使面对万年一遇洪峰，三峡大坝主体建筑物仍然是安全的。就它对下游地区抗洪能力而言，面对百年一遇洪峰，三峡大坝可通过自身水库调蓄，就可以保证下游荆江河段安全行洪；即使面对千年一遇洪峰，三峡水库与荆江分蓄洪区综合运用，可保证江汉平原地区安全。