张淳，字希古，桐城人。隆庆二年进士，授永康知县。吏民素多黠，连告罢七令。淳至，日夜阅案牍。讼者数千人，剖决如流，吏民大骇，服，讼浸减。凡赴控者，淳即示审期，两造

Question

　　张淳，字希古，桐城人。隆庆二年进士，授永康知县。吏民素多黠，连告罢七令。淳至，日夜阅案牍。讼者数千人，剖决如流，吏民大骇，服，讼浸减。凡赴控者，淳即示审期，两造如期至，片晷分析无留滞。 乡民裹饭一包即可毕讼，因呼为“张一包”，谓其敏断如包拯也 。
　　巨盗卢十八剽库金，十余年不获，御史以属淳。淳刻期三月必得盗，而请御史月下数十檄。及檄累下，淳阳笑曰：“盗遁久矣，安从捕？”寝不行。吏某妇与十八通，吏颇为耳目，闻淳言以告十八，十八意自安。淳乃令他役诈告吏负金，系吏狱。密召吏责以通盗死罪，复教之请以妇代系，而已出营赀以偿。十八闻，亟往视妇，因醉而擒之。及报御史，仅两月耳。
　　民有睚眦嫌，辄以人命讼。淳验无实即坐之，自是无诬讼者。永人贫，生女多不举。淳劝诫备至，贫无力者捐俸量给，全活无数。岁旱，劫掠公行，下令劫夺者死。有夺五斗米者，淳佯取死囚杖杀之，而榜其罪曰“是劫米者”，众皆慑服。久之，以治行第一赴召去永，甫就车，顾其下曰：“某盗已来，去此数里，可为我缚来。”如言迹之，盗正濯足于河，系至，盗服辜。永人骇其事，谓有神告。淳曰：“ 此盗捕之急则遁，今闻吾去乃归耳。以理卜，何神之有 ！”
　　擢礼部主事，历郎中，谢病去。起建宁知府，进浙江副使。时浙江有召募兵，抚按议散之，兵皆汹汹。淳曰：“是骄悍者，留则有用，汰则叵测。不若汰其老弱，而留其壮勇，则留者不思乱，汰者不能乱矣。”从之，事遂定。官终陕西布政。（选自《明史·张淳传》）
1．下列各句划线的词语解释有误的一项是

[     ]

A. 御史以 属 淳——属：通“嘱”，嘱托
B．淳 刻 期三月必得盗——刻：限定
C．及檄累下，淳 阳 笑曰——阳：通“佯”，佯装
D．淳验无实即 坐 之——坐：使……坐下
2．下列各组划线的虚词意义和用法相同的一项是

[     ]

A．因呼 为 “张一包”——不者，若属皆且 为 所虏
B. 闻淳言 以 告十八——秦亦不 以 城予赵，赵亦终不予秦璧
C．久 之 ，以治行第一赴召去永——何陋 之 有
D．今闻吾去 乃 归耳—— 乃 不知有汉，无论魏晋
3．下列各句对原文意思的理解有误的一项是

[     ]

A．张淳是一个很有为官才能的地方官，他被任命为永康知县后，迅速得到当地百姓的信服。
B．张淳的断案效率是极高的，凡是诉讼的，他都提前定下日期，并按日期快速审判，没有积压的案子，于是人们将他与包公相提并论。
C．大盗卢十八抢劫库藏的金帛，十年都没将其俘获，张淳到任后，御史限期三个月将盗贼抓住，结果张淳只用了两个月就完成任务。
D．大旱之年，抢劫事件常常发生，为了避免这种情况，张淳故意将死囚打死，并说成是抢劫的人，以此来震慑百姓，使人们不敢再行抢劫之事。
4．把文言文阅读材料中划横线的句子翻译成现代汉语。
（1）乡民裹饭一包即可毕讼，因呼为“张一包”，谓其敏断如包拯也。
　________________________________________________________________________________
（2) 此盗捕之急则遁，今闻吾去乃归耳。以理卜，何神之有！
　________________________________________________________________________________

Answer 1

1．D
2．B
3．C
4．（1）涉案乡民只要准备一包饭就能打完官司，于是（大家）称他为“张一包”，说他断案快捷准确像包拯一样。
　 （2）这个盗贼，抓捕急了就逃跑了，现在听说我要离开了，就回来了。（我是）根据道理推测的，哪里有神助？