《史记·项羽本纪》中《鸿门宴》的一个问题《鸿门宴》将近结尾的时候,亚夫范增说“夺项王天下者必沛公也”这仅仅是气话吗?我们知道项羽后来还有顶峰时期,而范增这么快就下定结论是

Question

《史记·项羽本纪》中《鸿门宴》的一个问题
《鸿门宴》将近结尾的时候,亚夫范增说“夺项王天下者必沛公也”这仅仅是气话吗?我们知道项羽后来还有顶峰时期,而范增这么快就下定结论是不是太武断了,项羽的本事也不至于很逊色啊

Answer 1

亚父:竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也.
《孟子·公孙丑上》以德行仁者王
《老子》“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜.”“天下之至柔驰骋天下之至坚.”“故坚强者死之徒.是以兵强则不胜,木强则折.强大处下,柔弱处上.”
“胜而不美,美之者,是乐杀人.夫乐杀人者,则不可以得志于天下矣.”
个人认为还有一点,从现代的角度来讲,刘邦具有非常优秀的管理才能!
刘邦登基时曾经说过：夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,我不如子房；镇国家,抚百姓,运饷至军,源源不断,我不如萧何；统百万兵士,战必胜,攻必取,我不如韩信.这三人系当今豪杰,我能委心任用,故得天下.
《史记.高祖本记》
高祖置酒雒阳南宫.高祖曰：「列侯诸将无敢隐朕,皆言其情.吾所以有天下者何?
项氏之所以失天下者何? 」高起、王陵对曰：「陛下慢而侮人,项羽仁而爱人.然陛
下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也.项羽妒贤嫉能,有功者害之,
贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也.」高祖曰：「公知
其一,未知其二.夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房；镇国家,抚百
姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何；连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信.
此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也.项羽有一范增而不能用,此其所
以为我擒也.」