《项羽与刘邦》—读后感刘锵

Question

《项羽与刘邦》—读后感 刘锵

Answer 1

[《项羽与刘邦》—读后感 刘锵]
\x05\x05\x05
《项羽与刘邦》这本书是日本作家司马辽太郎所著,《项羽与刘邦》—读后感 刘锵.这本书讲述了自始皇驾崩、乱起江南至亥下之战、乌江自刎的一系列历史.司马辽太郎对中国尤其是秦末汉初之际的研究可谓是“前无古人,后无来者”,但此书却不像普通的历史书那样平白枯燥,他在讲历史的同时也加入了自己对历史的了解看法,让本书的刻画更是栩栩如生.
在这个群雄争霸的时代,刘邦和项羽两个反秦军事集团尤其突出,但可以说
项羽集团的军事实力是远远盖过余刘邦的,但在后来的一系列历史中刘邦却后来居上,不但领先项羽先冲进了关中,灭掉了秦朝,还在后来攻溃了项羽的大军,最后平定了七国之乱.刘邦和项羽虽然同是反秦军,但这两个人的政治观点却是截然不同的,这点从“鸿门宴”这一事件中就可见一斑.
刘邦进了关中后,为了保证关中的安全,便闭关固守,他本以为楚怀王会赴约（刘邦未进关之前,楚怀王和诸将军许下诺言,谁先入关就封谁为关中王）但没想到项羽也非常想入关,可旧约仍在,他竟然“废”了楚怀王,那么这条约定也就不在了.项羽本想打进关中,可因项伯的阻止,他就准备在“鸿门宴”上除掉刘邦.但刘邦却是个能去能服的大将军,他竟打破了项羽的“鸿门宴”竟向项羽低头认错!——“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此,读后感《《项羽与刘邦》—读后感 刘锵》.今者有小人之言,令将军与臣有郤.”“然不自意能先入关破秦”的意思是“我刘邦根本想象不到能先入关破秦”这话的言外之意就是“你项羽才应该先入关破秦”.项羽听到了刘邦竟如此诚恳的道歉,一下子就使他的虚荣心感到了无比的满足,在加上刘邦先前的叙旧（将军战河北,臣战河南.）和刘邦的拱手称臣,项羽就觉得刘邦只是个卑微的下人,而自己是天下的盟主.那么刺杀计划就灰飞烟灭了.
如果刘邦是成吉思汗那样的“铁血将军”的话,那么刘邦今天只能战死沙场了,但刘邦却不是,他是一个能升能缩、运筹帷幄的大将军,刘邦知道,“君子报仇十年不晚”如果自己战死沙场了,那么就不会有东山再起了,有朝一日就不会再冲进关中了,他以大局为重,把自己的一个大将军的面子抛之脑后,不,应该说是抛之与千里之外!
而项羽他却高傲自大,一心执着于武力、和幻想.他的政治幼稚集中的体现了出来,他早就忘记了他们的对立,而还把刘邦当个卑微的下人!从而放过了除掉刘邦的大好机会!项羽以为只有武力才能解决天下的一切之乱,他把谋略和人心放到了最后一位.项羽最错的是,坑杀了秦地20万的士兵.为了当西楚霸王,流放了怀王,一下展露了熊心,所过之地烧杀抢光,虽名为霸王,却失尽天下民心.而且他为人虽然英勇,大吼一声,一千个军汉也会吓倒,却不能重用有才能的将军,不过是匹夫之勇.虽然项羽待人很好,士兵有病时,关怀备至,但到了部下立功应当封官晋级时,他把刻好的印章握在手里玩弄得没了棱角,还舍不得给人.所以不过是妇人之仁.
我虽然看过许多关于项羽、刘邦的书,但是这本书却令我映像深刻,我不仅对司马辽太郎对秦汉史刻苦的研究感到崇敬也对秦汉历史有了进一步的了解.\x05\x05\x05\x05\x05\x05\x05
\x05\x05　　〔《项羽与刘邦》—读后感 刘锵〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益.】