《三国志》里面对曹植的评语：楚则失之矣,而齐亦未为得也.得失是得到失去还是指正确错误?楚和齐分别指代谁?是指代曹操、曹植,还是曹植、曹丕,还是曹植、曹彰?

Question

《三国志》里面对曹植的评语：楚则失之矣,而齐亦未为得也.得失是得到失去还是指正确错误?楚和齐分别指代谁?是指代曹操、曹植,还是曹植、曹丕,还是曹植、曹彰?

Answer 1

这句话原文出自《左传》,后来成为一句古人经常引用,来说明事件双方都有过失的话,就如今天的成语、谚语的作用一般.所以并没有什么特指,在这里不能够、也不需要分辨谁是齐,谁是楚.
不过这里说的是曹家父子,楚失之、齐未得指的就是曹操没有为后人深谋远虑（下文鱼豢评语“假令太祖防遏植等,在於畴昔,此贤之心,何缘有窥望乎”）,任城王曹彰、陈思王曹植不知道明哲保身（然不能克让远防,终致携隙）.
失之,未得,都是有所过失的意思.
其他地方引用到这句话的例子,如——
司马相如《上林赋》：亡是公听然而笑曰：楚则失矣,而齐亦未为得也.