致仕的致字作何解释?我查了词典也在网上搜索,1）对致仕一词的释义是一致的,即：古代官员正常退休叫作致仕”,古人还常用致事、致政、休致等名称,盖指官员辞职归家.2）致字虽有多义项,

Question

致仕的致字作何解释?
我查了词典也在网上搜索,
1）对致仕一词的释义是一致的,即：古代官员正常退休叫作致仕”,古人还常用致事、致政、休致等名称,盖指官员辞职归家.
2）致字虽有多义项,但主义项是”给予“、”招致“、”以致“.
3）仕字更是以”做官“为主要解释.
既然：致字是送给、给予的意思,那就是在做加法,没有诸如”褫夺“等减法的义项,那么”致仕“为什么反而是不做官了?
中国的字词有多音、多义且古今音、义又多有差别,也可理解,我的问题是,仅我查过的资料,无一书在解释”致“字时有”去“、”退“、”离“、“休”的意思,这其中必定还有我没有查到的资料.请对古今字词解释及演化有研究有造诣的学问大家不吝赐教.也欢迎有兴趣爱好者共同探讨.

Answer 1

这个不用找学问大家的,赐教也谈不上的,共同探讨比较好.
手上就新华和康熙两本字典.
《新华字典》不就是图个简单明快嘛,所以就“送给、给予”完事,不过写了“致仕（退休）”也是够严谨的了.
《康熙字典》就不嫌麻烦了.写了“又纳也”嘛,就是说通”纳“字里的意思.又注：“致其所掌之事於君,而告老”,缴纳、纳还的意思讲得很清楚了.
致仕：这样理解是不是容易些?把”做官“（这个事物）”送给、给予“（官方）.
那么为什么不是（官方）送给、给予（某人）”做官“（这个事物）呢?是因为”致仕“这个词很早很早甚至是一出现就用来表示把官还给君王了.
《春秋》够早的了吧,也够有名气了吧.写了”退而致仕”（上下文也能说明是退官,嫌麻烦就不抄了）.东汉何休注云：“致仕,还禄位於君“.何休影响力多大呀,从此”致仕“就是这么个意思了.
后来余秋雨先生把”致仕“这个词当成做官来用了一哈,于是乎这个词讨论的人一大堆了.
遣词造句这个事,”创新“和”滥用“其实看起来是一样的,本质区别在于对词汇的了解.