因为任何物体,只要在空间中运动,就会向外放出引力波,从而丧失能量,即便没有阻力其能量也会丧失,从而最终停止.只是因为非常地小（地球公转的引力波的能量只可运转一个小电热器）,但仍

Question

因为任何物体,只要在空间中运动,就会向外放出引力波,从而丧失能量,即便没有阻力其能量也会丧失,从而最终停止.只是因为非常地小（地球公转的引力波的能量只可运转一个小电热器）,但仍是有作用的,所以物体最终会慢慢减速,从而趋于静止.所以我认为牛顿第一定律有问题.
可以肯定物体在运动史是肯定会放出引力波的,无论物体是匀速还是变速.天狼星和其伴星相互成螺旋状靠近就是一个例子（还有3亿年就要相撞）.我想说的是从量子力学的角度出发,可以假设存在一个极微小的微粒,如胶子（虽然它存在时间极短）,并且它可以长时间存在,就存在可以在较短时间内停下来.我只是想理论上验证一下,不求实际结果,就像理论上存在裸奇点,但现实中是不存在一样.

Answer 1

提问者的物理思想非常深邃!的确如此.
首先可以肯定：物体在空间中运动会向外放出引力波,导致能量丧失.电磁学的实验可以间接证明：电子在运动的时候也会释放电磁波,导致本身的能量不断减少.波本身具有能量,物体的动能转化成了波的能量.
它的动能减少了,质量却是不变的（就像电子发射电磁波电荷不变一样）,那么它的速度也就减少了.但是这个影响相比起其他因素可要小得多.可能宇宙的年龄还不足以让他停下来.
可是还要考虑参考系的问题,不同的参考系里引力场是要变化的,引力波的能量也是不同的.没有一个绝对静止的参考系.还要考虑量子力学在某些定态中不发射波的问题.或许能够存在的就是这些不发波的星球.否则就给其他星用万有引力吞了.