阅读下列材料材料一：1872年，李鸿章在上海开办轮船招商局，三年多时间，外轮损失1300多万两。……1861年美国旗昌洋行所设旗昌轮船公司在六、七十年代曾一度垄断中国长江

Question

阅读下列材料

　　材料一：1872年，李鸿章在上海开办轮船招商局，三年多时间，外轮损失1300多万两。……1861年美国旗昌洋行所设旗昌轮船公司在六、七十年代曾一度垄断中国长江航运，后因不堪赔累，于1877年被李鸿章招商局归并。……1882年开平煤矿建立后，开平煤矿在市场上很快打开销路-仅七年中开平煤把日本煤排挤出天津市场。

　　材料二：1882年，美商魏特摩等拟在上海设立纺纱厂，因李鸿章为上海织布局奏请十年专利而被上海道禁阻。……总理衙门明确指出：机器织布系中国创办之举，予限十年内只准许华商入股，不准另行设局，业已奏明在案，……是故不准华商另行设厂，然则何能反而允许洋商设厂欤！

以上材料摘自黄逸平《近代中国经济变迁》

　　材料三：昔同治初年，德相俾斯麦语人曰：“三十年后，日本其兴，中国其弱乎？日人之游欧洲者，讨论学业，讲求官制，归而行之。中人之游欧洲者，询某船炮之利，某厂价值之廉，购而用之，强弱之源，其在此乎？”呜呼，今虽不幸而言中矣。

摘自梁启超《变法通议》

请回答：

（1）依据材料和所学知识说明，洋务派与洋商是什么关系？洋务派的这些措施在当时起什么作用？

（2）结合材料说明俾斯麦为什么说“三十年后，日本其兴，中国其弱”？

阅读下列材料

　　材料一：1872年，李鸿章在上海开办轮船招商局，三年多时间，外轮损失1300多万两。……1861年美国旗昌洋行所设旗昌轮船公司在六、七十年代曾一度垄断中国长江航运，后因不堪赔累，于1877年被李鸿章招商局归并。……1882年开平煤矿建立后，开平煤矿在市场上很快打开销路-仅七年中开平煤把日本煤排挤出天津市场。

　　材料二：1882年，美商魏特摩等拟在上海设立纺纱厂，因李鸿章为上海织布局奏请十年专利而被上海道禁阻。……总理衙门明确指出：机器织布系中国创办之举，予限十年内只准许华商入股，不准另行设局，业已奏明在案，……是故不准华商另行设厂，然则何能反而允许洋商设厂欤！

以上材料摘自黄逸平《近代中国经济变迁》

　　材料三：昔同治初年，德相俾斯麦语人曰：“三十年后，日本其兴，中国其弱乎？日人之游欧洲者，讨论学业，讲求官制，归而行之。中人之游欧洲者，询某船炮之利，某厂价值之廉，购而用之，强弱之源，其在此乎？”呜呼，今虽不幸而言中矣。

摘自梁启超《变法通议》

请回答：

（1）依据材料和所学知识说明，洋务派与洋商是什么关系？洋务派的这些措施在当时起什么作用？

（2）结合材料说明俾斯麦为什么说“三十年后，日本其兴，中国其弱”？

阅读下列材料

　　材料一：1872年，李鸿章在上海开办轮船招商局，三年多时间，外轮损失1300多万两。……1861年美国旗昌洋行所设旗昌轮船公司在六、七十年代曾一度垄断中国长江航运，后因不堪赔累，于1877年被李鸿章招商局归并。……1882年开平煤矿建立后，开平煤矿在市场上很快打开销路-仅七年中开平煤把日本煤排挤出天津市场。

　　材料二：1882年，美商魏特摩等拟在上海设立纺纱厂，因李鸿章为上海织布局奏请十年专利而被上海道禁阻。……总理衙门明确指出：机器织布系中国创办之举，予限十年内只准许华商入股，不准另行设局，业已奏明在案，……是故不准华商另行设厂，然则何能反而允许洋商设厂欤！

以上材料摘自黄逸平《近代中国经济变迁》

　　材料三：昔同治初年，德相俾斯麦语人曰：“三十年后，日本其兴，中国其弱乎？日人之游欧洲者，讨论学业，讲求官制，归而行之。中人之游欧洲者，询某船炮之利，某厂价值之廉，购而用之，强弱之源，其在此乎？”呜呼，今虽不幸而言中矣。

摘自梁启超《变法通议》

请回答：

（1）依据材料和所学知识说明，洋务派与洋商是什么关系？洋务派的这些措施在当时起什么作用？

（2）结合材料说明俾斯麦为什么说“三十年后，日本其兴，中国其弱”？

阅读下列材料

　　材料一：1872年，李鸿章在上海开办轮船招商局，三年多时间，外轮损失1300多万两。……1861年美国旗昌洋行所设旗昌轮船公司在六、七十年代曾一度垄断中国长江航运，后因不堪赔累，于1877年被李鸿章招商局归并。……1882年开平煤矿建立后，开平煤矿在市场上很快打开销路-仅七年中开平煤把日本煤排挤出天津市场。

　　材料二：1882年，美商魏特摩等拟在上海设立纺纱厂，因李鸿章为上海织布局奏请十年专利而被上海道禁阻。……总理衙门明确指出：机器织布系中国创办之举，予限十年内只准许华商入股，不准另行设局，业已奏明在案，……是故不准华商另行设厂，然则何能反而允许洋商设厂欤！

以上材料摘自黄逸平《近代中国经济变迁》

　　材料三：昔同治初年，德相俾斯麦语人曰：“三十年后，日本其兴，中国其弱乎？日人之游欧洲者，讨论学业，讲求官制，归而行之。中人之游欧洲者，询某船炮之利，某厂价值之廉，购而用之，强弱之源，其在此乎？”呜呼，今虽不幸而言中矣。

摘自梁启超《变法通议》

请回答：

（1）依据材料和所学知识说明，洋务派与洋商是什么关系？洋务派的这些措施在当时起什么作用？

（2）结合材料说明俾斯麦为什么说“三十年后，日本其兴，中国其弱”？

阅读下列材料

　　材料一：1872年，李鸿章在上海开办轮船招商局，三年多时间，外轮损失1300多万两。……1861年美国旗昌洋行所设旗昌轮船公司在六、七十年代曾一度垄断中国长江航运，后因不堪赔累，于1877年被李鸿章招商局归并。……1882年开平煤矿建立后，开平煤矿在市场上很快打开销路-仅七年中开平煤把日本煤排挤出天津市场。

　　材料二：1882年，美商魏特摩等拟在上海设立纺纱厂，因李鸿章为上海织布局奏请十年专利而被上海道禁阻。……总理衙门明确指出：机器织布系中国创办之举，予限十年内只准许华商入股，不准另行设局，业已奏明在案，……是故不准华商另行设厂，然则何能反而允许洋商设厂欤！

以上材料摘自黄逸平《近代中国经济变迁》

　　材料三：昔同治初年，德相俾斯麦语人曰：“三十年后，日本其兴，中国其弱乎？日人之游欧洲者，讨论学业，讲求官制，归而行之。中人之游欧洲者，询某船炮之利，某厂价值之廉，购而用之，强弱之源，其在此乎？”呜呼，今虽不幸而言中矣。

摘自梁启超《变法通议》

请回答：

（1）依据材料和所学知识说明，洋务派与洋商是什么关系？洋务派的这些措施在当时起什么作用？

（2）结合材料说明俾斯麦为什么说“三十年后，日本其兴，中国其弱”？

Answer 1

（1）洋务派既与洋商争夺中国市场又在技术上和设备上依赖洋商。在经济领域抵制了外国侵略势力。

（2）洋务派只注重学习外国技术和购买外国设备，而不像日本人注重学习外国的科学知识和政治制度。而且洋务派还抑制中国民间设厂，阻碍了民族工业发展。

（1）洋务派既与洋商争夺中国市场又在技术上和设备上依赖洋商。在经济领域抵制了外国侵略势力。

（2）洋务派只注重学习外国技术和购买外国设备，而不像日本人注重学习外国的科学知识和政治制度。而且洋务派还抑制中国民间设厂，阻碍了民族工业发展。

（1）洋务派既与洋商争夺中国市场又在技术上和设备上依赖洋商。在经济领域抵制了外国侵略势力。

（2）洋务派只注重学习外国技术和购买外国设备，而不像日本人注重学习外国的科学知识和政治制度。而且洋务派还抑制中国民间设厂，阻碍了民族工业发展。

（1）洋务派既与洋商争夺中国市场又在技术上和设备上依赖洋商。在经济领域抵制了外国侵略势力。

（1）洋务派既与洋商争夺中国市场又在技术上和设备上依赖洋商。在经济领域抵制了外国侵略势力。

（2）洋务派只注重学习外国技术和购买外国设备，而不像日本人注重学习外国的科学知识和政治制度。而且洋务派还抑制中国民间设厂，阻碍了民族工业发展。

（2）洋务派只注重学习外国技术和购买外国设备，而不像日本人注重学习外国的科学知识和政治制度。而且洋务派还抑制中国民间设厂，阻碍了民族工业发展。