1994年某校教师李明在教学过程中经过自己独立研究,发明了一种教学仪器“球仪”,并通过了省级教委系

Question

1994年某校教师李明在教学过程中经过自己独立研究，发明了一种教学仪器“球仪”，并通过了省级教委系统内部鉴定。之后，李明就“球仪”的发明申请了实用新型专利，获得国家专利局授予的专利权。其后，李明与当地教学仪器厂订立了专利使用许可合同。1997年，专利权人李明发现一中学买进的“球仪”与自己的发明完全相同，但不是上述被许可制造该专利产品的工厂生产的。经调查，该“球仪”的制造者是当地一家校办工厂组织生产的，该厂与教学仪器厂签订了生产许可合同。

问题：

(1)该案中的违法者是谁?说明理由。

(2)该校办工厂的行为是不是假冒专利的行为?为什么?

(3)李明可以通过哪些方法保护自己的专利权?

Answer 1

正确答案：本题考查重点是对“判断一种行为是否侵犯商标专用权”的熟悉。 (1)违法者是教学仪器厂和校办工厂。教学仪器厂只有该项专利的使用权没有所有权不能授权他人生产该专利产品。校办工厂未经专利权人同意不能生产销售该专利产品。 (2)校办工厂的行为不是假冒专利而是专利侵权行为。其未经专利权人许可擅自制造、销售专利产品应是侵犯专利权人专有权的侵权行为。 (3)李明可以采取以下方法：①自行解除与教学仪器厂的使用许可合同要求教学仪器厂和校办工厂赔偿损失；②请求专利行政管理机关进行处理责令侵权人停止侵权、赔偿损失对专利行政管理机关处理决定不服的可在收到通知之日起3个月内向人民法院起诉；③直接向人民法院起诉要求侵权人停止侵权、赔偿损失。
本题考查重点是对“判断一种行为是否侵犯商标专用权”的熟悉。 (1)违法者是教学仪器厂和校办工厂。教学仪器厂只有该项专利的使用权，没有所有权，不能授权他人生产该专利产品。校办工厂未经专利权人同意，不能生产销售该专利产品。 (2)校办工厂的行为不是假冒专利，而是专利侵权行为。其未经专利权人许可擅自制造、销售专利产品，应是侵犯专利权人专有权的侵权行为。 (3)李明可以采取以下方法：①自行解除与教学仪器厂的使用许可合同，要求教学仪器厂和校办工厂赔偿损失；②请求专利行政管理机关进行处理，责令侵权人停止侵权、赔偿损失，对专利行政管理机关处理决定不服的可在收到通知之日起3个月内向人民法院起诉；③直接向人民法院起诉，要求侵权人停止侵权、赔偿损失。