早教吧作业答案频道 -->语文-->
阅读下面的文字,完成1~3题。王国维在《人间词话》(第四十则)里提出“隔”与“不隔”,“指出一个前人未曾道破的分别”.朱光潜赞赏王氏的首创之功,但遗憾的是,王国维只是示
题目详情
阅读下面的文字,完成1~3题。
王国维在《人间词话》(第四十则)里提出“隔”与“不隔”,“指出一个前人未曾道破的分别”.朱光潜赞赏王氏的首创之功,但遗憾的是,王国维只是示以诗例,“没有详细说明理由”.于是,朱光潜从意象与情趣的契合程度及其在读者心中引发的心理效果之角度加以阐发:“情趣与意象恰相熨贴,使人见到意象,便感到情趣,便是不隔;意象模糊零乱或空洞,情趣浅薄或粗疏,不能在读者心中显出明了深刻的境界,便是隔。”就“池塘生春草”、“谢家池上,江淹浦畔”“隔”与“不隔”而言,朱氏的解说并不错,当然和王国维的视角不同。朱光潜认为,王氏说“隔”如“雾里看花”、“不隔”为“语语都在目前”似可商榷。他的理由是,诗原有偏重“显”与偏重“隐”的分别,王氏的标准似乎太偏重“显”.朱光潜认为,不能要求一切诗都隐或显,他的结论是“显则轮廓分明,隐则含蓄深永,功用原本不同。说概括一点,写景诗宜于显,言情诗所托之景虽仍宜于显,而所寓之情则宜于隐”。
朱光潜从隐与显的表现方式对王氏的评论确实与王氏的原意相去较远,因此受到研究者的质疑,其中以吴文祺和张世禄为代表。他们的反驳集中在两点:第一,“王氏所谓‘隔’是指以艰深文其浅陋的作品而言,并不排斥朱君所说的那种隐的表情法”;第二,言情诗不一定非要隐,因为“诗人如李白、岑参,词人如苏东坡、辛弃疾,他们的表情如飘风疾雨的骤至,如长江黄河之奔流,后来的批评家并不以其显而薄之”。
后来的研究者如叶嘉莹在《王国维及其文学批评》、叶朗在《中国美学史大纲》里都赞成吴、张的意见,认为朱光潜用“隐”与“显”来批评王国维的“隔”与“不隔”有许多不妥之处。这些对朱氏的批评是中肯的。叶朗还进一步指出,王氏的“隔”与“不隔”的区别,“不是从意象与情趣的关系上见出,而是从语言和意象的关系上见出”.语言能充分、完美地传达作家头脑中的意象,并在读者头脑中直接引出鲜明生动的意象便是“不隔”.叶氏也看到“如果在一篇作品中,作者果然有真切之感受,且能做真切之表达,使读者亦可获致同样真切之感受,如此便是‘不隔’”,反之便是“隔”.他们的辨析抓住作者的语言表达能力解读“隔”与“不隔”,应该承认更接近王国维没有说出的意思。
(选自朱立元、涨旭曙《<朱光潜•诗论>导读》)(1)下列关于“隔”与“不隔”的观点,符合王国维原意的一项是___。
A.情趣与意象恰相熨贴,使人见到意象,便感到情趣,便是“不隔”
B.“隔”就像“雾里看花”,而“不隔”则是“语语都在目前”。
C.以艰深晦涩的文字掩饰思想内容浅陋的作品都属于“隔”。
D.作者能表达真切的感受并使读者也获得真切感受,便是“不隔”。
(2)下列表述不属于质疑朱光潜“隔与不隔”观点的一项是___。
A.王国维首先提出“隔”与“不隔”,“指出一个前人未曾道破的分别”。
B.王国维所谓“隔”是就以艰深文其浅陋的作品而言,并不排斥那种“隐的表情法”。
C.用“隐”与“显”来批评王国维的“隔”与“不隔”有许多不妥之处。
D.对于王国维的隔与不隔的区别,应该从语言和意象的关系上见出。
(3)简要概括本文的行文思路。
王国维在《人间词话》(第四十则)里提出“隔”与“不隔”,“指出一个前人未曾道破的分别”.朱光潜赞赏王氏的首创之功,但遗憾的是,王国维只是示以诗例,“没有详细说明理由”.于是,朱光潜从意象与情趣的契合程度及其在读者心中引发的心理效果之角度加以阐发:“情趣与意象恰相熨贴,使人见到意象,便感到情趣,便是不隔;意象模糊零乱或空洞,情趣浅薄或粗疏,不能在读者心中显出明了深刻的境界,便是隔。”就“池塘生春草”、“谢家池上,江淹浦畔”“隔”与“不隔”而言,朱氏的解说并不错,当然和王国维的视角不同。朱光潜认为,王氏说“隔”如“雾里看花”、“不隔”为“语语都在目前”似可商榷。他的理由是,诗原有偏重“显”与偏重“隐”的分别,王氏的标准似乎太偏重“显”.朱光潜认为,不能要求一切诗都隐或显,他的结论是“显则轮廓分明,隐则含蓄深永,功用原本不同。说概括一点,写景诗宜于显,言情诗所托之景虽仍宜于显,而所寓之情则宜于隐”。
朱光潜从隐与显的表现方式对王氏的评论确实与王氏的原意相去较远,因此受到研究者的质疑,其中以吴文祺和张世禄为代表。他们的反驳集中在两点:第一,“王氏所谓‘隔’是指以艰深文其浅陋的作品而言,并不排斥朱君所说的那种隐的表情法”;第二,言情诗不一定非要隐,因为“诗人如李白、岑参,词人如苏东坡、辛弃疾,他们的表情如飘风疾雨的骤至,如长江黄河之奔流,后来的批评家并不以其显而薄之”。
后来的研究者如叶嘉莹在《王国维及其文学批评》、叶朗在《中国美学史大纲》里都赞成吴、张的意见,认为朱光潜用“隐”与“显”来批评王国维的“隔”与“不隔”有许多不妥之处。这些对朱氏的批评是中肯的。叶朗还进一步指出,王氏的“隔”与“不隔”的区别,“不是从意象与情趣的关系上见出,而是从语言和意象的关系上见出”.语言能充分、完美地传达作家头脑中的意象,并在读者头脑中直接引出鲜明生动的意象便是“不隔”.叶氏也看到“如果在一篇作品中,作者果然有真切之感受,且能做真切之表达,使读者亦可获致同样真切之感受,如此便是‘不隔’”,反之便是“隔”.他们的辨析抓住作者的语言表达能力解读“隔”与“不隔”,应该承认更接近王国维没有说出的意思。
(选自朱立元、涨旭曙《<朱光潜•诗论>导读》)(1)下列关于“隔”与“不隔”的观点,符合王国维原意的一项是___。
A.情趣与意象恰相熨贴,使人见到意象,便感到情趣,便是“不隔”
B.“隔”就像“雾里看花”,而“不隔”则是“语语都在目前”。
C.以艰深晦涩的文字掩饰思想内容浅陋的作品都属于“隔”。
D.作者能表达真切的感受并使读者也获得真切感受,便是“不隔”。
(2)下列表述不属于质疑朱光潜“隔与不隔”观点的一项是___。
A.王国维首先提出“隔”与“不隔”,“指出一个前人未曾道破的分别”。
B.王国维所谓“隔”是就以艰深文其浅陋的作品而言,并不排斥那种“隐的表情法”。
C.用“隐”与“显”来批评王国维的“隔”与“不隔”有许多不妥之处。
D.对于王国维的隔与不隔的区别,应该从语言和意象的关系上见出。
(3)简要概括本文的行文思路。
▼优质解答
答案和解析
(1)材料与观点题.A项是朱光潜的观点,C项是吴文祺、张世禄的观点,D项是叶朗的观点.(2)要点与概括题.BCD三项是作者列举吴文祺、张世禄、叶嘉莹、叶朗等人的观点,质疑了朱光潜“隔与不隔”的观点.(3)文体...
看了阅读下面的文字,完成1~3题。...的网友还看了以下:
1,9分之5乘一个数等于27分之35,这个数的2分之1是多少?2,足球赛门票15元一张,降价后观众 2020-04-09 …
列式计算:(1)125米是1千米的几分之几?(2)一个数的12分之5是4分之1.这个数是多少?(3 2020-05-13 …
1.2分之1比一个数的百分之25多5分之2、求这个 数 2.比一个数的6分之5少30的数是150、 2020-05-16 …
1.比例的两个外项分别是0.5和6分之1,一个内项是4分之1.另一个内项是()已知a比10=b比1 2020-05-20 …
1.数列-2分之1,6分之1,-12分之1,20分之1的一个通项公式为2.数列-1,1,-1,1, 2020-05-21 …
25分之8千克=()克4又5分之1=()平方分米5分之3米=()厘米2.判断.两根同样的铁丝,一根 2020-05-22 …
一本科技书300页,小明第一天看了6分之1,第二天看了余下的5分之1,第一天看了(一本科技书300 2020-06-03 …
关于有理数的加法的问题!2分之1+(-2分之1)=一辆汽车在一条东西方向的公路上,先向东行了50千 2020-06-03 …
方程6x+3.6=120.8+3.6x=1.52水结成冰后,体积增加9分之1.有一块体积是30立方 2020-06-11 …
已知x=2是方程2x+a=3的解,试解方程2分之1[2分之1(y一a)一2分之1]一2分之1=1. 2020-06-12 …