（16分）备受社会关注的车船税法草案，2010年10月底首次提请十一届全国人大常委会第十七次会议审议。根据惯例法律草案全文公开，广泛征求意见。仅一个月里，全国31个省区市及港澳

Question

（16分） 备受社会关注的车船税法草案，2010年10月底首次提请十一届全国人大常委会第十七次会议审议。根据惯例法律草案全文公开，广泛征求意见。
仅一个月里，全国31个省区市及港澳台地区的公众依法行使民主权利，充分表达立法建议，总共提交97295万条意见和40封信件。其中很多意见反映，排气量在2.0以下的乘用车是城市普通消费者拥有的主打车型，草案不应将这类车的税额提高，要求降低或维持现行税额。有的意见认为，对3.0以上的乘用车，草案规定的税负太轻，建议进一步加重。
（1）请用政治常识有关知识分析说明上述材料。（10分）
（2）运用具体问题具体分析的哲学知识分析上述公众的意见。（6分）

Answer 1

（1）上述材料，说明我国推进社会主义民主政治建设，贯彻依法治国基本方略，扩大公民有序的政治参与，体现了社会主义政治文明建设的巨大进步。
“车船税法”提请人大审议并向社会公开征求意见，体现了人大制度是我国根本政治制度，全国人大常委会作为最高国家权力机关的常设机关，在全国人大闭会期间行使国家立法权；也体现了社会主义民主是社会主义法制的基础。
“仅一个月里，全国公众总共提交97295万条意见和40封信件”。反映了社会主义民主政治的本质和核心是人民当家作主。体现了我国公民有序政治参与有了实质性的推进，公民政治参与意识形态逐步增强，也体现了公众依法间接参与民主决策，这有利于立法决策民主化科学化，更好的维护人民的利益；也有利于促进公众的理解和认同，锻炼公众政治参与能力和政治责任感。
（2）“具体问题具体分析”是指在矛盾普遍性原理的指导下，具体地分析矛盾的特殊性。这是马克思主义的一个重要原则，是马克思主义的活的灵魂。
缴纳车船税是矛盾的普遍性，而公众针对不同排气量提出不同税负的要求，正是分析矛盾的特殊性，体现了具体问题具体分析的哲学方法，这也是正确解决矛盾的关键，它有助于立法决策，更好地维护人民群众的利益

略